Hur kunde den Hartz IV objektivera debatten?

Fråga:

Den aktuella Hartz IV debatten flyttar många sinnen. Hur kan man förena en objektiva atmosfär i ämnet? Det måste skapas naturligtvis mer social rättvisa, men bör också ett incitament att arbeta.


Svar:

Problemet är inte målet utan den slutna vården.

Du måste alltid förbli differentierade i uttalanden om Hartz IV.

En 50-årig man som förlorar sitt jobb efter 30 år av regelbundet arbete, är en dålig gris. Eftersom han troligen inga nya jobb mer. Efter 18-24 månader ALG 1, han går in ALG 2 status. Då kan han använda sin omsorgsfullt sparade tillsammans huvudstad för pensionering på en viss kapacitet redan. Denna man har inte velat det här sättet och vill arbeta upp till pensionering.

Det finns också människor som vill leva efter dessa överföringar och har ingen lust för ett stadigt jobb. Det är parasitism och bör bekämpas, eftersom det skadar till slut endast till dem som är verkligen i behov.