Hur många människor dör per år från andra hand rök?

Hur många människor dör per år från andra hand rök?

Alldeles för många.
1993 miljöskyddsmyndigheterna länkade hälsoproblem till begagnade rök kastades ut av en distriktsdomare för godbitarna sin information, även med bias de kunde bara konstatera:

"Studierna visade att för någon given nonsmokeren, livstid risken att få lungcancer förblir små: 4 till 5 i 1000 vanligen, och 6 till 7 i 1000 om han eller hon har levt med en röka make."

Det är 100% exponering inomhus under en livstid.

BMJ gjorde de längsta i djup studie och slutsatsen:
"Slutsatser resultaten stöder inte en kausal relation mellan passiv rökning och tobak med dödlighet, även om de inte utesluter en liten effekt. Sambandet mellan exponering för tobaksrök i rök och koronar hjärtsjukdom och lungcancer kan vara betydligt svagare än i allmänhet tror."

Rök kampanjer också vilja ta upp tanken på att det är för säkerheten för arbetstagarna, detta visar servitriser i rök fyllda staplar är utsatta för endast en 5: e av vad EPA anser farliga:

EPA står också följande:
"Studier som stöder ett CASUAL samband mellan passiv rökning och lungcancer."
"risken för att förklara dessa ökningar statistiskt signifikant var liten."
"EPA har aldrig påstått att minimal exponering för passiv rökning utgör en enorm enskilda cancerrisk."
"Lung cancerrisken från passiv rökning är relativt liten jämfört med risken från direkt rökning"

Som du kan se vetenskapen bakom hälsa oro för andra över begagnade rök är praktiskt taget omöjligt att ens setts om studier, låt längs vara motivering nog att passera någon förbud. Denna information behöver delas med världen, så lögnerna från kampanjer inte påverka folk ska rösta dumt. Gillar citat går, "Om du hör en lögn tillräckligt länge, så småningom blir det sanningen".

Någon kan kalla ett dussin personer som har dött av primära rökning, eftersom det verkligen dödar människor. Så om passiv rökning dödar verkligen folk också, det bör vara möjligt att identifiera åtminstone ett par av dem.
Så jag frågar kan du namnge en tre eller fyra personer som har dött av second hand rök?"
Numrerar vanligt kastas runt är 3 000 dödsfall per år direkt från begagnade rök och en annan 63.000 dödsfall i samband med passiv rökning.
Konstigt. Över en miljon dödsfall under de senaste tjugo åren, och ändå ingen inte kan namnge en enda person.
Vi får också höra att varje cigarett du röker tar 13 minuter av ditt liv.
Tretton minuter? Inte nio, inte fjorton, men exakt tretton? De är typ av nonsens nummer ingen verklig vetenskapsman skulle citera. En verklig vetenskapsman skulle säga något som "cigaretter ökar risken att dö i förtid."
Ingen kan hävda att eftersom det är en riktig ärlig till godhet faktum. Men rökning verkar ha någon effekt på vissa människor (alla vet någon som levde till 90 + samtidigt röka flera förpackningar per dag) och en förödande effekt på andra.
Faktum är att det aldrig har funnits ett dokumenterade dödsfall relaterade till begagnade rök.
Ingen! Noll!
Du måste skämta. Jag hoppas du inte tror att. Jag känner mer än 1 person. Innan du bokför ett svar, bör du lära dig lite om ämnet...

Sidoanteckning från Diasent: Jag har hittat två kända fall där rökning är förklarades dödsorsak: An feta, alkoholist, Aids dude och en kvinna som arbetade i en VA där inomhus rökning var tillåten. Med mannen, alla dessa saker i kombination var dödsorsaken, inte begagnade rök. För kvinnan, borde hon verkligen ha öppnat ett fönster. en av medarbetarna sade att hon knappt kunde se stats-tålamod på grund av röken. Detta visar bara vårdslöshet anställda vid VA sjukhus fel enligt min mening. Rökning är inte bästa för dig, håller jag med om, men tar ingen hänsyn till effekterna av andra hand rök från dieselmotorer, bilar, etc. Sätter din mun på slutrör av en kör bil och se hur länge du. om en person kan röka i 50 år, tvivlar jag på passiv rökning verkligen gör något. Rapporten meta-analys där de drar sina "fakta" från är körsbär plockade information också. En av de rapporter som de drog information från var visade att begagnade rök precis som dåliga genom intag så första hand rök, att det inte var nästan lika illa som första hand rök, men de beslutade att ta "rökning är precis lika dålig som första hand rök." De använda inte ens hela meningen! Jag håller fortfarande att rökning är inte hälsosamt, är min åsikt att dessa anti-rökning idioter är lögnare och kommunisterna. Det är min sida notera

Det ärliga svaret är att de absolut ingen aning. De utgör ett effektivt sätt siffrorna med hjälp av en datormodell baserad på körsbär plockade studierna och "kreativ" tolkning av resultat - GIGO!

Ge mig miljarder dollar och labs full av legosoldaten "forskare" och jag ska bevisa att secondhand näsa-picking kommer att utplåna hela populationen av planeten innan globala uppvärmningen gör!
Uppskattningar varierar kraftigt på grund av flera faktorer, men varierar från mindre än 50.000 till ungefärligt 600.000.