Hur många misslyckades FA tillåtet

Fråga:

Hej, finns det en riktlinje, hur många fel måste göras från IRS i en självdeklaration bearbetning, tills konsekvenserna hotar tjänstemän? Ibland är misstanken nära att man vill irritera medborgarna.

På min sista uttalande 3 nummer överfördes inte ordentligt, ett tidigare lån var inte ordentligt läsa igenom, som ledde till ett avslag och en ställning var helt omotiverat och ogrundade (bekräftat av handledare och en medarbetare) avvisas.

Nu till nästa fel körs under IRS och jag funderar allvarligt på stegen.

Vad är normal buggar? 5 i direkt följd?


Svar:

Vad är normal buggar? 5 i direkt följd?

Här finns en mängd olika svar. Fel uppstår i arbetsprocessen. Ibland 5 misstag i direkt följd. Även fel, som gynnar betraktaren ;-) Eftersom tittaren inte rapporterar är naturligtvis eller?

Det kan dock vara att betraktaren ser på något som ett fel, vilka juridiska termer är inte ett fel, eftersom tittaren har otillräcklig kompetens. Även i detta forum om många frågor fastställbara och underordnade viewer eller frågeställare ofta på läsaren är psykiska förmågor eller han i sin strategi så naivt, att mångsidigheten av verkligheten har honom gömd. När det gäller att beskatta frågor som, specifikation saknas ofta, oavsett om frågan avser en obegränsat skattskyldig eller den går till särskilda avgifter, kostnader eller kostnader (ändå utfärdade pengar är fortfarande så varför skilja?). Ibland misslyckas det skattebetalarna och frågeställaren också livligt och comprehensibly till:-((förklara hans oro och klagomål

Vad ledde till ett avvisande, och en ställning var helt omotiverat och ogrundade

Skatt mottagaren har alltid möjlighet att göra en motsättning (handsfree eller med hjälp av kvalificerad personal) till skatteutgifterna. Således, granskning av processen i FA går oftast personal. Motsägelsen är inte framgångsrika, då finns det även ekonomiska domstolsförhandling ibland till förmån för skattebetalarna.

ett tidigare lån lästes inte korrekt av

Jag undrar varför ett hyresavtal kommer att läggas fram oombedda till en skatt och inte en motsvarande, textuella anmärkning när inkomstdeklarationen inledningsvis bör räcka. Varken igenkännligt eller begriplig är därför ett leasingavtal skall läsas verkligen komma i fråga.

Jag funderar allvarligt på stegen.

Jag vill veta vad som kom ut samtidigt tänkte. Förhoppningsvis blir det 2012 bättre och utan marssolen inställning av skatten.