Hur många sätt kan en smet nå första bas?

1. hit
2. promenad
3. slå av Pitch
4. Fielder val
5. nått på fel (inkluderar MLB officiella regeln 7,05 jag)
6. tappade œThird strejk
7. catcher störningar (hindrar smeten medan i smeten låda)
8. fielder obstruktion (hindrar smeten medan han kör till första bas)
9. gå i som en nypa löpare (oftast i de sena innings)
10. välte ut samtal
11. balk (gjord av Pitcher)

Några andra förslag:

  • Runners inblandning (batted boll träffar en löpare i rättvis territorium. Löparen är ute, och smeten utdelas en hit). Detta är inte en separat post i listan eftersom den ingår som en Hit.
  • Vissa olagliga pitching handlingar straffas genom att lägga till en boll till räkningen. Detta kan resultera i en promenad, som redan är på listan.

Det finns exakt åtta sätt, enligt ovan. Andra metoder som anges i denna diskussion (se nedan) är felaktig, eftersom de antingen inte är tillämpliga, eller en felaktig dubbelräkning av ett sätt att nå bas. Här är några av de felaktiga svaren, med kommentarer:
A) infogas som en nypa-löpare
Komma vidare, det är inte vad frågan handlar om. Den har "Hur en smet nå bas?"
B) 7.05(h) vilda pickoff kasta i står
Påverkar inte smeten.
C) 7.05(h) wild pitch som går i står
Påverkar inte smeten om inte planen är bollen fyra eller Strike tre. Om bollen fyra, smeten når på en promenad. Om strejk tre, smeten når på en tappad tredje strejk. Hursomhelst, omfattas denna situation redan.
D) 7.05(i) pitch loger i domares utrustning
Samma regler gäller här som i exempel D ovan: om en lutande boll får förbi catcher och lodges i hans utrustning, det måste ha varit en wild pitch eller godkänd boll att ens komma till catcher, och det är vad som anses vara. "Domares störning" är olika, och det gäller endast när domaren hindrar catcher medan han gör ett kast, och i något fall kan sådana utslag orsaka smeten delas ut första bas.
E) 3-bollen räknas balk
Smeten kan aldrig nå bas på en balk. Balks påverkar endast löparna på bas. Dessutom kan inte en pitcher någonsin tekniskt balk med baserna tom.
F) skillnader i 3rd strike scenarier
Man gjorde alla scenarier som anges på samma sätt: kredit både smet och tillbringare med en genomstrykning, men spela in några putout. Detta svar räknas bara en gång.
G) fan störningar
Kan inte nå bas på detta. Du kan beviljas ytterligare baser eller möjligen kallas beror på fan inblandning, men att nå bas inte tillhandahålls enligt fan inblandning regler. Men även om så vore fallet, finns det ingen sådan scoring som "Fan störning." Alltid kommer vara gjorde sådana lekar som singel.
H) batted bollen träffar en löpare
I denna situation, smeten blir första slågna löpare är ute, bollen är död och putout går till den närmaste fielder. Dock gjorde pjäsen som singel. Så återigen, detta redan behandlas i listan över åtta.
I) 4 olagliga campingtomter
En olaglig pitch är en boll. Fyra olagliga campingtomter är lika med en promenad. Så återigen, redan behandlat.
J) Pitcher inte levererar planen inom 20 sekunder
Kallas en boll; se ovan.
K) nå på en dubbel spela
Gjorde som en fielder val.

Ett Argument om 11 sätt att nå först
Anteckningar i kursiv stil visar motstående kommentar.
Jag hörde en gång 21 sätt, men som med avvikelserna som det finns 4 olika typer av träffar (enkelrum, dubbelrum, trebäddsrum och home run) och olika typer av fel (fielding, kasta, tappade bollen, etc.) som kan du komma till första bas och därefter. Också kan ha varit det listan av 21 Hur kan en "spelare" nå första bas som skulle då omfatta nypa löpning.
Jag räknar 11 olika sätt att nå första bas:

1. hit
2. base på bollar/promenad
3. slå av pitch
4. nå på ett fel
5. catcher störningar
6. godkänd boll på strike 3
7. wild pitch på strike 3
(6 & 7 båda föll œThird strejk.) 8. offer
9. dubbel spela
10. fielder val
(9 är ett exempel på 10.) 11. löpare störningar (vissa situationer)

För att vederlägga argument från ett tidigare inlägg, är nr 6 och 7 olika. En godkänd boll och en wild pitch är två separata och olika saker och således varje situation är gjorde annorlunda (K-PB eller K-WP). En godkänd boll är den catcher fel. En wild pitch är pitcher's fel. (Av det logiken, man kan säga att en dubbel och en home run är två olika saker, eftersom de är gjorde annorlunda.)

Från den fielder perspektiv gjorde dessa lekar annorlunda. Dock för smeten, är det fortfarande gjorde uppnådde på en genomstrykning. Hårklyveri mycket fint kan orsaka någon att inkludera denna post två gånger, en gång som en K-WP, en gång som en K-PB. Över ansvaret för denna fråga är dock på smeten. ("Hur gör en smet reach first base?") I denna mening når smeten på en felspelade genomstruken. Han får fortfarande en SO ut honom i scorebook Hursomhelst. Men eftersom en WP är tekniskt en pitching statistik, och en PB är en fielding statistik, en hyper-kritisk undersökning kunde leda till att du behandla dessa som två olika pjäser. Vi är även i detta fall, dock endast upp till nio sätt, säkerhet inte 11, 15, 23 eller någon annan konstig hopkok av lekarna.
Om löpare inblandning, smeten inte alltid få ut första bas som när en löpare går ur vägen att bryta upp en dubbel spela. I det läget förklaras både löpare och smeten ut.
Där är situationen där en smet delas ut först eftersom en bly löpare störde en fielder? Ja, en smet kan verkligen kallas på grund av runner's inblandning. Men, snälla förklara för mig den situation där löpare är automatiskt säkert på grund av den. Vilken typ av lek skulle anges i den officiella scorer bok som "säker på runner's inblandning"?
Det finns inget sådant som en balk med ingen löpare på bas. Balk regeln är att hindra kannor från bedrar bas löpare. Ingen bas löpare, ingen balks. Det är inte ovanligt att se en kanna göra en balk rörelse med ingen på bas.
Domare tillämpar inte några regler som kräver en pitcher till pitch inom 20 sekunder längre, om de någonsin gjorde. Jag tror faktisk regeln anger att någon pitch som inte uppfyller regeln om timing platser kommer att kallas en boll. Jag kan ha fel dock.
Någon olaglig handling som utförs av en pitcher kommer inte få en smet till första bas. Om det är en olaglig tonhöjd, skall planen styras en boll och sannolikt kanna matas. Det enda undantaget jag kan tänka mig skulle vara om torped blev påkörd av planen och då det bara skulle vara en HBP med kannan sedan kastas.
Fan inblandning av en Högboll resultat i smeten som kallas. Fan inblandning av en rättvis boll resulterar i en hit, vanligtvis en bestämmelse om marken dubbel (mest sett när en boll träffar i av hörnen är stört).
Som för de den hela regn-uppskjuten, spelare handlas, etc. nonsens. Om en spelare får till första och spelet skjuts upp (om en match blir uppskjuten, ingen av statistik för antalet spelet, och det startar igen från grunden. Jag tror att du menar "tillfälligt".) och då spelaren får handlas innan spelet är klar, hans ersättare går in i spelet som en nypa-löpare (ersätter en löpare på bas) och når inte base som en smet. Detta är samma spel som bara händer spelas över två dagar.
Också, i fall av senarelagda (svävande) spel, när play meritförteckning med löpare på första bas (och det är samma kille), han var redan där av vilka medel som helst fick honom där innan uppskovet. Det är samma spel.
Om en rättvis batted boll slår en domare, det är fortfarande i spel och kan vara ställt upp och smeten och löpare avancera på egen risk. Smeten får ingen särskild förmån om inte bollen ricochets från fielders och han får en hit ur den. En foul boll slående en domare i illaluktande territorium fortfarande en foul boll.
Offer: Ibland en torped kommer nå bas i en uppoffring situation och fortfarande krediteras med ett offer eller offer farten även om det kan åtföljas av ett fel eller en fielder val.
Exakt. Smeten kommer fortfarande att ändras med en SF eller SH, men han når inte först på offret själv. Detta är omöjligt. Smeten når endast första bas på efterföljande åtgärden, nämligen en fielder val eller ett fel. Han kan aldrig nå på ett offer, men han kan nå på en FC eller fel som inträffar efter han har offrat sig själv. Dessa lekar är alltid gjorde som sådan.

Ett Argument om 23 sätt att ta sig till första bas
Anteckningar i kursiv stil visar motstående kommentar.
Enligt Eric Enders, en forskare med Baseball Hall of Fame, finns det 23 lagliga sätt att komma till första (men 2 färre väg för en smet så); Några av dessa kan vara poängsätts på samma sätt, men de är alla tydligen olika sätt att komma till första.

1. promenad
2. avsiktliga promenad [detta är nu gjorde separat från en promenad och register förs; Barry Bonds bröt bara hans gamla säsong för några veckor sedan]
Felaktig. Detta görs fortfarande i kolumnen BB. Nu är det gjorde även i kolumnen IBB, men det är fortfarande bara en promenad, bara varierande grad. Detta är av samma anledning som vi inte räknar dubbelrum, trebäddsrum och HR som skilda vägar för att få på bas. Alla dessa är fortfarande basen träffar; de har bara också en special extra beteckning. En dubbel är gjorde i både H och 2B kolumn, men det är fortfarande bara en träff vid tillämpningen av denna diskussion.
3. slå av pitch
4. tappade œThird strejk
5. underlåtenhet att leverera pitch inom 20 sekunder [Ja, det kan vara poängsätts som en boll, men det innebär inte att kasta bollen utanför zonen strike och kränker en annan regel]
Felaktig. Detta görs som en boll. Smeten når aldrig först på detta om det inte är bollen fyra och då den är skriven som en promenad.
6. catcher störningar
7. fielder störningar
Felaktig. Det finns en missuppfattning om störningar och hinder. De är två olika saker. Fielders stör inte en baserunner, de spärrar. Nu fielder's obstruktion är rätt svar på denna fråga, men det är redan listad nedan på #12.
8. åskådare störningar ("agerar av en åskådare röra en levande boll av att nå ur står eller går på spelfältet")
Felaktig. Om en åskådare stör bollen, kommer att smeten nå oavsett bas domare kände han skulle ha nått, och pjäsen kommer att göras som en hit (singel, dubbel, osv.). Det finns inga officiella scoring för "åskådare inflytande". Det visar upp i boxscore som en hit.
9. fan obstruktion [sanningen att säga, jag har ingen aning hur detta skiljer sig från åskådare störningar]
Felaktig. Detta är samma som #8 ovan.
10. fair bollen träffar domare
Felaktig. En domare i rättvis territorium anses del av leka sätter in, så om bollen ricochets av honom, är det samma som att ta ett bad hop. Det är inte officiella scoring för "domare störning".
11. fair bollen träffar löpare
Felaktig. I denna situation, smeten blir första slågna löpare är ute, bollen är död och putout går till den närmaste fielder. Dock gjorde pjäsen som singel.
12. fielder blockerar löpare
13. nypa-runner [inte gäller smeten]
Felaktig. Kom igen, nu. Det är "Hur en smet nå första bas?" En nypa-löpare är inte en smet.
14. fielder val [som resulterar inte i en ut någonstans]
15. tvinga ut på en annan bas
Felaktig. Detta är definitionen av en fielder val, vilket behandlas redan i #14. Om en fielder kastar till en annan bas och försöker inte att få smeten ut, är det alltid gjorde som "nått på fielder val".
16. före löpare sätta ut låter smeten att nå först
Felaktig. Återigen, detta är fortfarande en fielder val, och igen, redan i #14.
17. sac bunt misslyckas att avancera löpare [jag trodde detta var bara en fielder val]
Felaktig. Återigen, är detta en fielder val. Leken gick till en annan bas. Bara för att de faktiskt inte får betyder löpare ut vid andra inte smeten nås av någon annan anledning än en FC.
18. sac farten sjönk [jag trodde detta var bara ett fel]
Felaktig. Smeten här når på ett fel. Nu, det är också fortfarande listad som en sac fluga, men det sätt som smeten nådde baserat var på felet.
19. löpare som ropade efter överklagande
Felaktig. Hur i världen en smet når första bas när en annan löpare kallas ut ett överklagande? Detta har ingen betydelse för smeten att nå först. Ett överklagande spela händer efter den första leken är över, så att smeten skulle redan ha varit antingen på första bas eller ut.
20. fel
21. fyra olagliga platser [Ja, gjorde som bollar, men igen, som inte nödvändigtvis innebär 4 tomter utanför zonen strike]
Felaktig. En olaglig pitch är skriven som en boll. Smeten når aldrig först på detta om det inte är bollen fyra och då den är skriven som en promenad.
22. om ett spel är upphängd med en löpare på första och den spelaren handlas före smink, en annan spelare kan ta hans plats [gör inte tillämpas på smeten, och jag antar att detta skulle gälla om den ursprungliga löparen inte var tillgänglig för andra skäl, till exempel sjukdom, skador, etc.]
Felaktig. Igen, kom igen! Denna spelare skulle fortfarande vara en nypa-löpare! Detta gäller för alla de fånig "spelare utkastade, spelare handlas under ett svävande spel" scenarier som har listats här.
23. hit
Diskussion: Double Play vs Fielder valyttrande 1: en dubbel spela och en fielder val är två helt olika saker.
En dubbel spela resulterar alltid i två outs. Även när en nedsliten är inblandad och slutresultatet är två outs, det anses vara en dubbel spela och räkningar så i ett lag dubbel spela summor.
En fielder val leder inte alltid in och ut. Löpare på tredje, smeten träffar marken bollen till kort, shortstop bränder hem att få löpare från tredje men kasta är sent och löpare noter. Smeten precis nått först via en fielder val.
Allt en fielder val säger är att fielder valde inte att få den säker ute på första bas. Han har istället fått en kraft ut på en annan bas eller det kunde ha varit något liknande det scenariot jag beskrev ovan.
De är finns olika situationer och således gjorde och spelade in ett annat sätt. Jag inser att det är bara nyanser av grått i många fall, men om du vill vara helt exakt de är två olika saker.
Om de var samma saker, då är triple lekar samma som double Play och fielder's val.
Yttrande 2: nå på en dubbel-play är en fielder val.
Du har nått eftersom fielder kunde gått i pension du först men valde att gå i pension löpare istället. Det spelar ingen roll om ingen löpare eller en löpare eller två löpare avgicks detta är alla de samma fielder val.

Sidebar: Balking med baser tom
Det är omöjligt för en pitcher till balk med baserna tom. Enligt den legendariska tigrar catcher, Jim Price, "du kan försköna ett kast var du vill, utom hem." Vid en ytterligare granskning, måste ett kast till första bas fullföljas, om inte pitcher stegen av pitcher's tallrik först. Mickey Lolich var befälhavaren för att kringgå reglerna som balk. Han var den bästa jag någonsin sett på den andra basen pickoff. Accepterade normen är pitcher's främre fot måste vara framför en vinkelrät linje från gummi till den första baslinjen på kast till först.

Yttrande: En Pitcher kan bulk med baser laddade

Att säga det är omöjligt för en pitcher bulk med baser tom är felaktig. Bara för att en löpare är inte på betyder inte att kannan kan göra vad han vill ha på högen (dvs A rätten räckte pitcher kastar från wind-up inte kan kliva av gummi med hans vänstra fot--detta skulle vara en bulk - som han skulle starta sin pitch och sedan stoppa). Jag vet att folk kommer att säga detta är en olaglig pitch, men detta är en bulk, som han gjorde inte genom planen.

Fan störningar
Åskådare inblandning (i folkmun kallas Fan inblandning, och kallas också felaktigt obstruktion) är en regel i baseball. Om en fläkt var att kasta något på fältet och slå smeten i en pitch eller springa ut och ta itu med dem... är det störningar.

Olagliga Pitch på 3-bollen räknas
Detta är i grunden en balk med ingen på bas och när en smet har en 3-boll räkna. Löpare delas ut basen utan en pitch kastas. Inte en bas på bollar. Jag såg detta hända samtidigt deltar i ett spel 2004. Reggie Sanders var smeten för Cardinals mot piraterna. (Fel. Sanders var faktiskt krediteras med en bas på bollar.)

Catcher's Balk
Det finns en felaktig uppfattning som en smet beviljas första bas om catcher inte återgå till den catcher rutan innan signalering och ta emot en pitch. Detta är inte sant. Om kannan platser medan catcher är utanför den catcher box, en balk kan kallas, men detta skulle leda till löparna framåt (som med alla andra balk), inte med smeten tilldelas första bas.  Andra förslag

  • Domare störningar (redan omfattas)
  • Tvinga ut på en annan bas (fielder val)
  • Föregår löpare sätta ut låter smeten att nå första (fielder val)
  • Avsiktlig promenad (lite olika från motståndarlaget, promenad vill du på bas) (fortfarande en promenad)
  • Godkänd boll på tredje strike (inkluderar MLB officiella regeln 7,05 h)
  • Du är ute på 1: a men 1st bas domaren begår en monumental boo-boo och kallar dig säker! Det har inträffat i 6: e spelet av en world series, längst ned i den 9: e, 2 outs!
  • Avsiktligt sjunkit och kallas "infield flyga." Smeten är ute, utom "om rättvis" klausulen. Löpare på första och andra eller första andra och tredje och mindre än två outs. Måste vara ett sätt att få bas där någonstans. (Det är ett dåligt exempel eftersom smeten är ute och inte når först.)
  • Tak/högtalare inblandning i en kupol (detta skulle behandlas i det fältet grundregler. Vissa platser kan spela som om en boll träffar en overhead artikel, det är en foul boll och vissa kanske anser det en hit. Men om det kallas en hit, det är just det - en hit. Den officiella scorer skriva inte ner "nått på taket störning.")

Det finns endast åtta sätt för en smet att nå första bas. 1. hit 2. nå till fel 3. Base på bollar 4. drabbats av pitch 5. catcher's inblandning (gjorde även som ett fel på catcher) 6. fielder's obstruktion 7. tappade tredje strike 8. nå på fielder val
En catcher balk styrs mot kannan. (Det är pitcher's ansvar att pitch när catcher är i rätt position.) I en balk förväg endast baserunners. En smet kan inte nå bas på en balk.
Att nå bas på grund av fan inblandning räknas som en hit.

Domarens fel. Till exempel delas en tre-ball promenad av misstag.

ETT ANNAT SÄTT ATT FÅ TILL FÖRSTA
Det finns ytterligare ett sätt för en smet att nå första bas: domare Award. Även om oddsen för en sådan händelse äger rum är låg, anges regel 9,01 c uttryckligen att varje domare har behörighet att pröva på någon punkt inte uttryckligen omfattas av reglerna. Detta kan innebära tilldelning en smet första plats för något ovanligt - kanske galna upptåg av kannan eller motsätta sig dugout.
NU verkar det som om vi har olika tolkningar av "sätt att komma till första bas." Å ena sidan, har du människor som ger olika exempel på en händelse eller en händelse som skulle leda till spelaren att få på bas. Men å andra sidan, du har människor som försöker visa olika exempel baserat på box score resultatet. Nu, hur du gör det medför vissa problem (främst lämnar ut vissa viktiga händelser som olagliga campingtomter och sådant), men en sak är säker: att få först är mycket lättare sagt än gjort.

Baserat på min forskning, faktiskt finns det 9 statistiskt sätt för spelare att nå första bas:

1) hit
2) promenad (base på bollar): regel 6,08 (a)
3) hit-av-Pitch: regel 6,08 (b)
4) fel
5) strike ut: när en tredje strejk hanteras inte av catcher och vidrör marken innan leken avslutas med mindre än 2 outs och första bas obesatt eller när som helst det finns 2 outs, så att smeten blir en smet-löpare och för att nå första bas säkert. Enligt regel 10.13, bör denna lek vara officiellt gjorde som en genomstrykning och godkänd boll, en genomstrykning och wild pitch eller en genomstrykning och en fielder val. Det sista alternativet inträffar om den tappade tredje strike resultat i en kraft ut på en bas än första bas.

6) Fielder val

7) störningar (när av en fielder på en smet, oftast blir till följd av catcher's inblandning när bat vidrör den catcher handsken under svingen. Men denna kategori står för någon form av störning som gör att smeten-löpare att nå först.) Rule 6.08 (c): "regel 6,08 smeten blir en löpare och har rätt till första bas utan ansvar att sättas (förutsatt att han avancerar till och berör första bas) när-"... "c catcher eller någon fielder stör honom. Om en lek följer störningen, råda chef för brottet plätera domare att han väljer att minska störningar straff och acceptera spelet. Sådana val skall ske omedelbart efter leken. Dock om smeten når första bas på en träff, ett fel, en bas på bollar, en träff slagman, eller annat sätt, och alla andra löpare avancera minst en bas, fortsätter leken utan hänvisning till störningen."

8) fielder obstruktion (av en löpare): (regel 7.06 (a) är den som alla verkar hittills saknas.) "Om en lek som görs på störd löpare, eller om smeten-löpare hindras innan han berör första bas, bollen är död och alla löpare skall förskott, utan ansvar sättas ut, att de grunder som de skulle ha nått, i den domare dom, om det hade funnits något hinder."

9) en offra (se not C nedan)

Anteckningar från diskussionen:

A) nummer 7 och 8 ovan listas separat eftersom de vanligtvis är olika i hur de styrs och status för spelaren att vara stört / blockeras. Nummer 7 (i fallet med catcher's [eller möjligen någon fielder] störningar) innebär inblandning av spelaren medan han anses fortfarande vara en smet och nummer 8 kräver spelaren efter att han har blivit en löpare (betecknas som Smet-löpare tills han når först eller är ute). Utslagen är olika i den i nummer 8, leken kallas död omedelbart och i nummer 7, leken får fortsätta och chef för lade spelaren kan tillåtas att välja för att acceptera spela istället för störningar straffet, om så önskas. Jag kunde lätt se ett argument för att räkna störningar och hinder objekt i en kategori som liknande objekt. Men av skäl konstaterade, jag räknar dem som skilda vägar för en smet att nå första bas.

B) det finns många lekar (udda eller regelbundet förekommande) som kan resultera i smeten bli en smet-löpare och når först. Men var och en skulle vara officiellt gjorde som en av de 9 sätt som anges ovan. Jag har sett några svar på här lista dubbel, trippel och hemkörning som separata objekt. Ja, smeten blir en smet-löpare och når tekniskt första bas (och senare) med dessa. Men, dessa sätt (2B, 3B eller HR) alla officiellt som en hit. Det finns också tillfällen när en boll träffar en löpare eller en domare i lek som gör att smeten-löpare att nå första bas säkert. Men detta räknas också officiellt som en hit eller bollen styrs som fortfarande spelar. Regel 6.08(d) anges att "smeten blir en löpare och har rätt till första bas utan ansvar att sättas (förutsatt att han avancerar till och berör första bas) när-"..."en rättvis bollen vidrör en domare eller en löpare på rättvis territorium innan du vidrör en fielder. Om en rättvis bollen vidrör en domare efter att ha passerat en fielder än kannan eller ha vidrört en fielder, inklusive kannan, är bollen i spel."

Det finns många andra exempel på udda lekar att vissa kanske betraktar som ett annat sätt för en smet att nå första bas. Men alla har styras som 1 av 9 metoder som nämns ovan i detta svar.

Som en extra tanke i fråga om att notera (B) vill jag specifikt upp några andra listade objekt i andra svar som jag har sett här och på andra håll efter mitt skrivande här svaret. Ett svar visar inblandning av en annan löpare och domare störningar separat, även om en allmän kategori för störningar redan anges. Störningarna är störningar. Regel 10.02(a)(1)(iv) och 10.02(a)(15) kräver bara den officiella scorer för tider när en löpare når först på grund av störningar eller obstruktion. En annan punkt nämner kastas utrustning som en separat post. Om en fielder kastar sin utrustning på en boll för att stoppa det, skulle detta bara vara en hit. Det finns ingen statistik för kastas utrustning. Högst kan ett argument göras att räkna det som en form av störning, där det redan finns en kategori.

C) uppoffringar specifikt riktar sig--det verkar konstigt att ett offer kan räknas som ett sätt för en smet att nå först eftersom per definition innebär en uppoffring att avstå din slagträ som en ut för att flytta andra löpare längs. Dock tillåter regel 10.08 sätt att en lek kan vara officiellt gjorde som ett offer även om smeten-löpare verkligen når första bas. Regel 10.08(a) anges att "en officiell målskytt skall:"... "Värdering en offer bunt när innan två är ut, smeten förskott en eller flera löpare med en bunt och sätts ut på första bas, eller skulle ha lagts förutom en fielding fel". Och regel 10.08 (d) sägs att "en officiell målskytt skall:"... "Score en uppoffring flyga när innan två är ute, smeten träffar en boll under flygning hanteras av en outfielder eller en infielder som körs i Utmark i rättvis eller illaluktande territorium that"..."(2) bryts, och en löpare betyg, om i den målskytt dom löpare kunde uppvisat efter fångsten hade fluga fångats." En ytterligare anmärkning angående regeln 10.08 (d) (2) påstår: "härska 10.08(d) kommentar: den officiella scorer skall göra en uppoffring fluga i enlighet med regel 10.08(d)(2) även om en annan löpare tvingas ut på grund av smeten bli en löpare." Så, det är sant att en smet-löpare kan nå första bas på en lek som är statistiskt poäng som ett offer.

I mitt svar, har jag listat de olika statistiskt sätt för smeten-löparen att nå första bas säkert. Igen, många, många udda lekar kan anges. Till exempel en batted bollen vidrör en fielder och avleder i står, en batted boll får inges i ivy eller rullar under en utfärda utegångsförbud för vagn. Det finns ingen statistik för dessa specifika saker. De skulle bara vara en hit eller ett fel. Vi skulle kunna räkna upp det till synes oändligt antalet sätt som en hit, ett fel, en fielder val, störningar, obstruktion, etc. kan inträffa. Men det skulle fortfarande vara en hit, ett fel, en fielder val, störningar, obstruktion, etc. i statistiken. Så, var drar vi gränsen? I mitt svar valde jag att rita det på alla de olika officiella scoring kategorier för vilka en smet kan nå första bas säkert.