Detta är allt en fråga om yttrande anser jag att missbruka djur bör stoppas eftersom jag tror att det inte är rätt för människor att bara gå och göra något att vi vill och inte bryr sig om andra levande organismer bör vi alla komma ihåg att vi inte ä
Det är mot lagen eftersom: Det är fel. Människor stifta lagar för en anledning, att förhindra missgärningar, brott och skada andra. Missbruka djur är definitivt omoraliskt, orättvist och fel (missbruk av människor är mot lagen, så varför skulle inte
Vissa människor hävdar att håller djur i djurparker och skådespel att underhålla människor är själviska och omänsklig eftersom djuren inte har frihet. En annan anledning, i samband med en cirkus, är utbildningen djuren måste gå igenom.
Olika saker används som vapen för att missbruk djur. Människor använder skor, linor, remmar, händer, uppröra krage, piskor och mycket mer för att missbruka djur.
Det finns väl teoretiskt många misshandlade djur i världen. Sanningen är att även mina grannar missbrukat sina djur och sedan jag ringde pundet och antog honom som min egen. Men rätt mängd djur är svårt att säga. Det finns endast ett fåtal människor
Sedan den viktorianska eran har den mänskliga befolkningen varit fascinerad av åsynen av djurparker. Men har nuförtiden många människor börjat Släntra viltreservat på makt deras viktorianska förfäder. För det första (jag skulle vilja börja med att s
Mest djur skydd missbruka inte djur. Det beror på vad du definierar som missbruk. Djurhem har mycket bättre antagandet priser då de gjorde år sedan så mindre djur har till vara euthanized på grund av överbefolkning. Även om vid missbruk om du menar f
Det finns tre huvudskäl till varför folk missbrukar djur. Första skäletDe flesta människor som missbrukar djur gör det inte med flit. De gör ont djur eftersom de inte tycker om eller förstår vad de gör.Många av dessa människor vet inte att vad de gör
Djur bör inte hållas i djurparker eftersom de flesta människor går till djurparken enbart för deras underhållning och jag tror verkligen att djur inte har skapats för vår underhållning. Vi bör inte sätta djur lägre än oss. Vilket innebär att min synv
En prioritering är att djuret i fråga missbrukas och ägaren att bryta mot lokala lagar. Vad vissa skulle kalla missbruk det inte kanske är missbruk av definition av dina lokala lagar på misshandlade djur. Kolla djuret vid olika tider på dagen. Om du
Detta är en intressant fråga, men mycket partisk.I allmänhet, om ett labb finansieras av regeringen eller ett stort universitet, tas djuren väl hand om (bortsett från att ha olika saker injiceras i dem, och deras dödsfall i förtid.) I de flesta fall
Enligt min mening, ja. Övergrepp mot djur är onödigt och kan lätt förebyggas, och om människor orsaka skada till någon levande varelse utan anledning, då ser jag inte hur vi kan inte förväntas att straffa denne.
Djurparker är inte alla lika. Det finns djurparker som behandlar djur mycket väl, och djurparker som behandlar djur mycket dåligt. Vissa djurparker sätta djuren i vackert återskapad livsmiljöer och andra satte dem i små burar. Några är väl finansiera
Nej! De vill vara i naturen! Som är deras hem! Tja, finns det vissa fall när de kanske föredrar zoo, jämfört med var de kommer ifrån. Ibland blir en djurpark djur från trånga lilla resande cirkusar, liten väg sida petting platser och individer oförbe
Det är typ av en partisk sätt att frasering frågan.Några djur i vissa djurparker ska börja uppvisa beteendestörningar. Bra djurparkerna arbetar hårt för att ge djuren en bekväm, engagerande miljö att minimera chanserna att detta händer, men inte alla
