Hur mycket ersättning har Tyskland att ge allierade i synnerhet England Frankrike och Förenta staterna i slutet av 2: a världskriget?

Frågan är komplicerad. Till min kännedom allierade räknade aldrig värdet av de saker som de tog från Tyskland, men de ansåg det "skadestånd" ändå. De förbjöd också tyskarna från räkenskapen.

Ryssarna tog mycket utrustning, telefonväxlar, fabriker etc. En del av detta skickades till dem från västra Tyskland av USA Ryssarna används också miljontals tyska civila och soldater som slavarbete långt in på 1950-talet.

Ryssarna också tog en fjärdedel av Tyskland och delat det mellan Ryssland och Polen, efter etniskt rensning dess invånare. Detta gjordes i enlighet med avtal med USA och Storbritannien så bör räknas som något slags "skadestånd" itu som USA och Storbritannien också var ansvarig för.

Som en jämförelse, Tänk om efter det nästa krig som Förenta staterna förlorar, Kanada och Mexiko ta över en fjärdedel av USA Det skulle innebära Idaho, Utah, Arizona, Nevada Kalifornien, Washington och Oregon, och naturligtvis invånarna måste sparkas ut tillbaka till resten av USA och ersättas med mexikaner.

Medan ryssarna tog mycket utrustning för skull ombyggnad Ryssland, USA Frankrike och Storbritannien också tog många saker, men delvis olika skäl. De ville bli rik, och de ville göra Tyskland svaga så det inte kunde hota dem igen.

Amerikanerna, brittiska och franska tog flytande och rörliga tillgångar som bogserbåt båtar, allt guld i banker, och de höll på nedmontering eller blåsa upp tyska civila fabriker långt in på 1950-talet. USA hållit 10% av denna utrustning, mest tagit fabriker gick till Storbritannien och Frankrike och Ryssland.

USA fick mycket rik genom att stjäla alla tyska patent, och all utrustning av en intellektuell värde, till exempel ljudbandet som gjorde AMPEX enorma baserades på utrustning i Tyskland.

Alla kostnader för utfodring, kläder och bostäder ockupationsoldaterna hade betalas av Tyskland, även om det är kanske tveksamt om det ska räknas som krigsskadestånd.

Eftersom allierade hade kommit överens sinsemellan att skadestånd skulle vara i form av slavarbete, använde både i USA, UK och Frankrike slavar, fram till 1949. USA använde flera hundratusen i Tyskland självt, det höll soldater i USA där de hade att göra skörd, och de skickade 740.000 fångar till Frankrike där många av dem svalt ihjäl eller dog av olyckor i farligt arbete såsom minröjning utan ordentlig utrustning/utbildning. Storbritannien behöll de flesta av dess tvungna arbetare som jordbruket fältarbetare.

Eftersom USA och Storbritannien förbjudet privat införsel av livsmedel i Tyskland, och sig själva som mycket låg ransonerna ockuperade befolkningen, svältande tyskarna hade inget val men för att sälja alla sina värdesaker till ockupationsoldaterna på den svarta marknaden i utbyte mot militära mat ransoner. De som inte hade något att sälja, och var för svag för att stjäla förmodligen dog, särskilt i "hungerwinter" av 1947.

-------

Det fanns ingen ersättning i pengar från Tyskland till de västra allierade efter andra världskriget. Anledningen är helt enkelt att Tyskland hade inga ekonomiska resurser för att betala. Landet var förstört, konkurs, havererade och ockuperade.
I öst var det en annan sak. I tillägg till massvåldtäkter, mord och fängslande av vanliga soldater de sovjetiska styrkorna plundrade landet av något de kunde stjäla. Eftersom Tyskland hade lite pengar att stjäla, stal Sovjet tåg, konst, bilar, möbler, Rörmokarartiklar, badkar, smycken och kraftverk. De bröt sig in i privata hem och plundrade alla besittningar av invånarna. Någon som stått emot mördades på plats. Museer i Ryssland fortfarande innehålla stora mängder av stulna konst, som de gör ytterligare stulen konst från deras spanska kampanjen, strax före WWII.
Amerikanerna hade inte regeringen sanktionerade rån men enskilda soldater ofta bröt sig in i museer och konstgallerier och stal ovärderliga antikviteter. Mycket skada gjordes till dessa artefakter. Tidningsartiklar ändå komma ut ibland där någon medlem av den amerikanska armén har avlidit och hans ättlingar har hittat ett pricelss svärd eller en bok från ett tyskt museum. Det verkar inte vara mycket moral kvalitet inom dessa människor eftersom varje artikel jag har sett på detta ämne tyder dessa människor hålla artiklar för ransom, krävande hårda kontanter från Tyskland regeringen, innan de kommer tillbaka de stulna objekt. Allmänhet hosta tyskarna upp pengarna, försökande till restaurera deras arv. Personnally jag skulle vilja se den amerikanska regeringen engagera sig och börja åtala de som stal dessa material och inte gjorde ett ärligt försök att återställa dem till deras rättmätiga ägare.
Annars tog fransmännen "skadestånd" i form av slavarbete. Tusentals tyska krigsfångar var tvungna att arbeta i franska kolgruvor var ca 5000 dog. Många tyska trupperna, som skulle har svultit annars, "gick med" den franska armén och stred i det länder Vietnamkriget.
Jag känner ingen sådan brutalitet eller plundring äger rum från andra segrande nationen, Storbritannien. I själva verket tog britterna ledningen i att tillhandahålla grundläggande livsmedel till de svältande civila i deras del i det ockuperade Tyskland. Brittiska civila genomgick deprivation och ransonering under flera år efter kriget för att säkerställa dessa leveranser var tillräckliga. Detta bör jämföras med den brutala behandlingen av britterna på tyska civilister efter WWI. I denna konflikt, även efter vapenstilleståndet undertecknades och allt kämpar hade stoppat, britterna fortsatte att hålla sin blockad på plats, orsakar en uppskattning 1.000.000 tyska spädbarn dö 1919.