Hur ologiskt tänkande störa kritiskt tänkande?

Om du menar rationellt tänkande av kritiskt tänkande, sedan är ologiskt tänkande det motsatta och utesluter det av nödvändighet.

Om du i stället helt enkelt menar "tänkande som är effektivt", sedan ologiskt tänkande stör endast i den mån rationellt tänkande är effektiv. Vårt samhälle håller upp rationell analys som ett ideal, men i vissa situationer intuitiv, till synes ologiska tanken ger bättre resultat.

Kritiskt tänkande är sekventiella. Varje scen eller steg i tankeprocessen måste analyseras och befunnits vara rätt innan du går vidare till nästa steg och nästa steg. Och så vidare in mot en målmedveten avslutar. Detta är en strukturerad process. Till exempel: "om en sedan B, om B och C, sedan om C sedan D." Om varje steg är motiverad och korrekt då också: "Om en sedan D följer." Ologiskt tänkande skulle störa sekvensen någonstans, störa och bryta kedjan. Till exempel: "om en sedan B, om B då K, om C sedan D." Det finns ingen länk från B till C, störa sekvensen.