Hur påverkades skyttegravskrig hur världskriget 1 utkämpades?

WWI utkämpades annorlunda än alla andra krig i historien. De tyska soldaterna bodde i skyttegravarna. De åt, sov och dog i skyttegravarna. Om ditt huvud gick över diket, skulle du bli skjuten. Om du fick ur diket skulle du bli skjuten. Om en av dina kamrater blev skjuten och dödad utanför skyttegravarna kunde du inte få att gå och hämta sin kropp eftersom du skulle få sköt en brunn. Jag tror att ganska mycket svar på din fråga.

Skyttegravskrig var inte ny eller unik till första världskriget. För en liknande situation, bara titta på belägringen av Petersburg/Richmond i det amerikanska inbördeskriget.

Vad var annorlunda om skyttegravskrig i WW1 var maskingevär och långväga artilleripjäs. Både objekt teknik tillämpas ett dödläge på det krig som aldrig tidigare skådats, och som den nuvarande generationen av militära ledning var helt oförmögna att hitta en lösning för.

De flesta av striderna 1914 var "normala" flytande strider, med soldater ut i fria, kämpar på ett sätt som liknar föregående krig. Men när ett dödläge hade satt, och soldater började gräva diken, strategiska och taktiska situationen förändrats. "Moderna" skyttegravskrig kan inte bekämpas enligt någon av de gamla strategierna - massa slakter av 1915 till 1917 är uppenbara, som fantasilös ledarna för båda sidor helt enkelt dödar miljontals soldater till någon nytta, försöker samma taktik som inte hade innan.

I slutändan tvinga maskingevär och artilleri pjäs som används i skyttegravskrig ett komplett nytänkande militär strategi, med nedläggning av massangrepp frontalangrepp gemensamma för ganska mycket alla militär taktik genom historien. Nya tekniker och strategier ändra krigföring från ett försök av massa infanteri, till ett schackspel som kombination av högteknologi och manöver, där liten enhet åtgärder med nya vapen dominerar fasta försvar och massangrepp infanteri.