Hur påverkades Vietnamkriget den amerikanska ekonomin?

Svaret är att krig är alltid en ekonomisk stimulans till victor, men naturligtvis är detta inte alltid så.
Great Britain förstördes av WW2; endast något mindre än var Tyskland.
Men i det här fallet Vietnamkriget var "bra affärer" för USA.
Det fanns ingen förstörelse på amerikansk mark och blomstrande affär för militär-industriella komplexet.
"Akta dig det militär-industriella komplex!" varnade Eisenhower, lämnade kontoret av oss ordförandeskapet. Han såg i början av vapen ackumulering av det "kalla kriget", och fruktade att Pentagon, i ligan med dess militära industrin, skulle warp amerikanska politiken för kommande generationer.
Och naturligtvis, det har.
Det var dock inte ett slutet system. Det fanns andra krafter på lek. I det här fallet oljestaterna i Mellanöstern.
I 1967, Eqypt och Syrien attackerade Israel, och slogs tillbaka. I 1973, frukta en attack var nära förestående, Israel anföll preemptively ett antal Gulfstaterna.
På tiden var Israel får sina vapen från USA, medan det Arabisk påstår levererades av USSREN. USA stödde deras kalla kriget proxy, Israel, och hämnd, arabstaterna skära av all olja till väst.
Detta gjorde kort arbete i ansträngningen i Sydostasien. Den amerikanska militären föll isär.
Medan det Arabisk påstår, som var inga fans av kommunismen, gav så småningom efter, var skadan skedd; Oljepriset var nu alldeles för hög för att fortsätta kriget ansträngning.
Förmodligen är det viktigaste att ta bort från detta att innan oljeembargot, det fanns inga förväntningar på att kriget skulle sluta när som helst snart; Pentagon var nöjd med kriget och så var Dow Jones Industrial; Vem brydde sig om smutsiga otvättade hippies och det demokratiska partiet var mot det?
Detta var första gången som USA lärt sig en smärtsam läxa som vi fortfarande kämpar med: ekonomin i 2000-talet är lika med olja.