Hur påverkar förståelse science sin tro metoder och sätt att tänka?

Hur påverkar förståelse science sin tro metoder och sätt att tänka?

Vetenskap är en disciplin för att integrera observation och förståelse. Detta är något som ibland refereras till som "den vetenskapliga metoden". I princip står det att om du ser något du kanske undrar om hur, vad och varför av dess beteende. Om det intresserar dig kan du samla in mer information för att förstå det bättre. Varje gång du förstår det bättre du bygga en bättre förståelse eller förklaring om det och därmed arbeta för svaren. Icke-forskare peka ofta på vetenskaper förmåga att införliva befintliga fakta om du vill ändra sökvägen till svaret som "bevis" att vetenskap är fel när i verkligheten det är helt enkelt en självrättande process. Som ett exempel ansågs sjukdom från början vara en förbannelse av gudarna eller efect av magi från häxor. Senare var det tillskrivs fysiska effekter av nattluften eller "humours" av kroppen att vara ut på linjen. Senare den upptäcker av Mikroskop identifierade virus och bakterier. Ännu senare konstaterades vissa sjukdomar som cancer eller båda brister vara eros i grundläggande ritningar (DNA) av cellen. Kurer fungerar bäst när du känner till orsaken till problemet.

Religion närmar sig observation i andra riktningen. Den accepterar något som det slutgiltiga svaret (utan bevis - kalla det tro) och försöker bygga en svag förklaring som alltid visar att svaret var rätt i första hand. Följaktligen, trodde med exempel på sjukdom som ovan, religion att sjukdomen var orsakade av förbannelser, moralisk skändlighet och "Guds vilja" och svarade med mystic botemedel, bisarra förklaringar, och böner och välsignelser till effekt botemedel. INGA curees från detta. Så svar på frågan leder ett vetenskapligt förhållningssätt en att tänka på mekaniska lösningar på verkliga problem och att arbeta mot verkliga lösningar. Dessa försök förbättra vanligt problem. En vetenskapliga tänkare sedan vänder sitt sinne att förklaringarna som ges av religion och finner de agerar bevis, repeterbarhet och ansökan i den verkliga världen. Som exempel fladdermöss inte är fåglar, järn flyta inte, skalade trä trollstavar påverkar inte DNA från getter, solen har aldrig gått bakåt i himlen, koala björnar och kängurur verkar osannolikt kandidat att komma tillbaka till Australien från Mt. Ararat när de lämnade Noaks ark - alla sanningar hyllades i Christian Bibeln. När problemet är identifierat han tycker i frågan mer djupt, hittar fler problem och i slutändan når slutsatsen att hela grunden för tron är ganska mycket förödande.