Hur president Woodrow Wilson moraliska diplomati skiljer sig från Roosevelt påtryckningsmedel politik av militärt våld?

Hur president Woodrow Wilson moraliska diplomati skiljer sig från Roosevelt påtryckningsmedel politik av militärt våld?

Woodrow Wilsons var av moraliska diplomati baserad på idén att skapa ett internationellt samförstånd skulle resultera i moral genomförs ordentligt genom god vilja. Hans politik resulterade i inrättandet av nationernas förbund, föregångaren till FN och Kellogg-Briand pakten. Medan både nationernas förbund och Kellogg-Briand pakten var misslyckanden, gav de ett utkast till en mindre våldsam framtid.

Theodore Roosevelts var "påtryckningsmedel" baserad på med den amerikanska militären som en bakgrund till att uppnå politiska mål som USA. När förhandlingarna med Gran Colombia bygga Panamakanalen misslyckades, Roosevelt gav stöd till panamansk rebellerna och inföll den amerikanska flottan för att förhindra att Colombia attackera dem utan att orsaka ett krig med USA. Med Panama nu oberoende auktoriserades Panamakanalen. Men det var helt enkelt en åtgärd av råstyrka och får plats inte med andra perspektiv och synsätt.