Hur skilde sig skyttegravskrig i världskriget 1 jämfört till det amerikanska inbördeskriget?

Det var! Förutom det faktum att skyttegravarna omgiven städer i inbördeskriget. Snarare än ut mitt i ingenstans, i första världskriget. Också, du kan inte eld så långt med Springfield musköter.

Jag skulle vilja förbättra svaret enligt följande.
Under inbördeskriget har förskansning systemen alltid kvar, att både anfallare och försvarare, en möjlighet att kringgå dödläget i som representeras av de två motsatta entrenchments, utan unikt tillgripa frontalangrepp och utmattande krigföring.
Med andra ord, fördömdes armén som skulle ha "tillåten" anklagaren helt omge sig in i hans entrenchments genom att manövrera oundvikligen att avstå eller förstöras. Därför hade inbördeskriget generalsna av båda sidor alltid reserverade sig en väg ut, ett utrymme för rörelse, som tillät att fly och starta om matchen.
Ljusa negativt exempel: kampanjen Vicksburg, där gen. Pemberton "tillåtet" att få honom bult inom Vicksburg entrenchments.
Ljusa positiva exempel: Overland kampanjen, där båda Grant en Lee var alltid kunnat utveckla möjlighet att flera gånger få ut från dödläget för skyttegravskrig.
Under första världskriget tillät den entrenchments nätverk inte något "utrymme för manövrering" till båda arméerna var det oändliga som täcker hela framsidan.
Därför båda, allierade och tyskarna kunde men bara för att tillgripa en frontal angrepp och utmattande krigföring för att nå sina mål, så alla grejer var, inte mer eller mindre, en enorm och mycket kostsamma dödläge som varade fram till år
1918.