En japansk seger på Midway skulle ha förlängt kriget men skulle inte ha ändrat det oundvikliga resultatet. Japanska kriget produktion-- och faktiskt var den kombinerade produktionen av Japan, Tyskland och Italien--helt enkelt ingen match för det av USA ensam. Dessutom skulle håller Midway ha en enorm påfrestning på Japans matarledningar och avledas resurser som behövs för deras kampanjer mot Kina, Australien och nya Guinea.
Relaterade Frågor
- Senare strider hade blodigare.
- SVARDen 13 september efter den brittiska misslyckades för att tvinga en öppning den natten, attacken övergavs och de reembarked på sina fartyg. Att händelsen innebar att Amerikanen hade vunnit striden.
- US Naval förluster hade varit tyngre i män och fartyg (och flygplan) thru ut kriget. Japan förlorade sin bästa flygare och cockpit besättningar på Midway... om de hade bott; blodigare strider för allierade skulle ha skett.och om de vann som som skull
- Den moderna världen skulle vara annorlunda om muslimska arméer hade vunnit slaget vid tours. De flesta av de saker som är gjort skulle kontrolleras och regisserad av muslimska tro och det skulle säkert vara smal chanserna för religionsfrihet.Hela his
- Om Hannibal skulle ha vunnit slaget vid Zama, skulle detta inte ha gjort stor skillnad för resultatet av det andra puniska kriget. Hannibals fälttåg i Italien hade redan kommit till en återvändsgränd. Han har redan förlorat två viktigaste städer i sö
- Operation Z som Pearl Harbour attacken var ordentligt känd ske den 7 December 1941. Slaget vid Midway uppstod mellan 4 till 7 juni 1942. Tiden mellan de två slagen var 5 månader och 28 dagar.I slutet av striden hade den japanska flottan varit förkros
- I söder skulle ha hållit kontroll av Mississippi och trupper väster om floden.Grant skulle inte ha kunnat gå till hjälp av armén av Cumberland i Chattanooga.
- Allt de hade att göra var att skicka ut scout plan att upptäcka att den amerikanska flottan gömmer sig och väntar på dem.
- Som den värsta katastrofen i deras militära historia. som i verkligheten det kan ha varit deras första militära katastrof i japansk historia.
- Enligt internationella Midway Memorial Foundation, summa totalt 437 flygplan gick förlorade. 292 flygplan gick förlorade av japanerna. 145 förlorade av amerikanerna.
- Nästan alla de japanska förlusterna lidit på Midway var från hangarfartyg. Amerikanska dykbombplaner hade drabbat de japanska bärarna, precis som däck besättningsmän utbyta bomber för torped från luftfartyget, eftersom däck besättningsmännen beordrad
- Om 307 amerikaner och omkring 2500 japanska.
- för kombinerad 3,364 människor på båda sidor. 3,057 av dem från Kejsardömet Japan.
- Japan förlorade fyra hangarfartyg, USNEN, The Yorktown, som jag minns. Det var det första stora sjöslaget slogs helt i luften!
- Japanska försökte invadera och ockupera Midway för att skydda sitt hemland från en attack som Doolittle Raid i April 1942. Istället, i slaget vid Midway, japanerna förlorade fyra hangarfartyg--Soryu, Kaga, Akagi och Hiryu--medan sjunka en amerikanska
- Det enkla faktum att USA uppstod som victor från slaget vid Midway är inte anledningen till det är vändpunkten i kriget i Stilla havet.Bärarna Kaga, Akagi, Hiryū och Sōryū förlorade av Japan samtidigt endast hantera sjunka ett amerikanskt lufttrafikf
- Betydelsen av slaget vid Midway, 1942 Förenta staterna hade lidit kontinuerlig uppsättning ryggen efter bombningen av Pearl Harbor den 7 December 1941. Vi hade förlorat Wake Island och Guam tidigt i kriget, och slutligen Corregidor tvingades kapitule
- Ja! Om Blucher inte hade anfallit skulle Napoleon i flanket när han gjorde då de allierade armén förmodligen har besegrats. Ney gjorde också allierade en tjänst genom att attackera utan rätt stöd och slösa sitt kavalleri.Som Wellington sa, var"det nä
- Svaret är knepig på grund av två klibbiga punkter. Definitionen av ett "skepp" varierar något, och "på Midway" är också föremål för tolkning.USA hade 3 hangarfartyg och ca 20-25 stöd fartyg. Ca 18 amerikanska ubåtar var också tänkt att
