Hur tycker remakes 'The kvinnojägarna' vädjan till deras dagens publik?

Hur tycker remakes 'The kvinnojägarna' vädjan till deras dagens publik?

Två ord, "specialeffekter"!
Alla överklaganden är subjektiva. Om du har sett den gamla filmen och njuta av det, kan du söka reda på den nya filmen som en känsla av förtrogenhet. Ett exempel på detta är Karate Kid.

Om en förälder skulle avse en förtrogen vän en filmen, ökat oddsen för dem att se det är sannolikt. hädanefter, får barnen också se filmen, ökar det är brutto. Om du är från en senare generation och har inte sett den äldre versionen av en film, en nyinspelning visas som ett original till dig och håller den ursprungliga överklagandet.
Det är som att läsa en bok, sedan ser dess motsvarande film som ett resultat. filmen lämnar ofta ut en massa delar du läste i boken, men du ändå vill se historien fångas i videon.

Om värdet av en remake är värt produktionsprocessen; remakes hjälpa knyta gamla berättelser till moderna kultur, som exemplifieras av remaken av The kvinnojägarna.

En gemensam uppfattning av många film-Viktväktarna i dag är att när en film är väl första gången, det finns ingen anledning att prova det igen - när gjort rätt, det kan inte förbättras.

Många filmer, som Clash of the Titans, var inte "gjort rätt första gången", och ännu argumentet kvarstår. (de fortfarande inte lyckats få det rätt).

Det är ofta "sant att filmer är omgjord, i huvudsak för att"mjölk serien"(göra vinst utan hänsyn till produktionen). Exempel på detta är Jaws2 och käkar 3, Rocky 5 och även Titanic 2. (* spoiler alert * båten sjunker)
--
Den nya versionen kvinnojägarna inte rättvist så bra (IMDb betyg 6.2/10) jämfört med ursprungliga (IMDb Betyg 7.9/10). För de som uppskattar dialogen, det var mycket roligt och smart dock trender i moderna publiken söka enklare underhållning.
Sammantaget gör remakes som inte använder CG att åter vamp åtgärd kvalitet dåligt i dagens bio.