Hur var 2: a världskriget i Europa ett ideologiskt krig?

Det skulle anses ett ideologiskt krig från någons perspektiv, inte bara européerna, eftersom det ingår ett krig om idéer, demokrati kontra diktatur, frihet kontra statlig kontroll.
Många krig har kämpat mer eller mindre materiella skäl - beslag av mark, handel krig, etc., som inte innebär motstridiga idéer eller åsikter på något sätt.
Ideologi var bara en liten del av den. Det var bra för att mobilisera människor, inget mer. Det fanns tre modeller i kampen: kapitalism, fascism och kommunism. Sovjetiska kommunismen var lika brutala diktatur som nazismen, men det ansågs en allierad. Det var en kamp mellan befogenheter: de gamla befogenheterna (Storbritannien och Frankrike, och i allmänhet den västra världen), en ny sökning för dess utrymme (Tyskland) och en tredje försöker försvara sig (sovjetiska Ryssland). De gamla europeiska makterna beslutat att besegra tyskarna, även om många människor såg Sovjet som ett större hot. I slutet var USA och Sovjetunionen de enda vinnarna.