Hur var soldater i massakern i Boston straffas?
I själva verket straffades soldaterna inte. De hölls för rättegång, men patriot John Adams gick med på att försvara dem, för att säkerställa en rättvis rättegång (och inte alienera moderaterna från Patriot orsaken), och gjorde så framgångsrikt.
Två av de brittiska soldaterna straffades för dråp genom att ha ett "m" märkesvaror på sina tummar. Detta ansågs vara en ljus straff då, men var att säkerställa att de inte kunde fly hårdare straff för dråp i någon efterföljande rättegång.
Ingen en person var ansvarig för massakern i Boston. Kolonisterna var bara trött på brittiskt, och hur de höll beskatta kolonierna, även om de flesta tyckte att de hade inte rätt till. Under massakern, en stor grupp nybyggare såg om fem brittiska sol
Massakern i Boston inblandade nio brittiska armén soldater som var att vara trakasserad och verbalt missbrukas av en ilsken civila folkmassa. Utan ådöms att göra så, soldaterna sköt i skaran av människor, döda fem och skadade sex.
Massakern i Boston orsakades av de oacceptabla handlingar som antogs av det brittiska parlamentet. Alla de städer provocera den röda rockar. Det rött täcker sköt första skottet och snart alla den röda rockar skjuter på de städer människor omkommer må
I reaktion till massakern i Boston på mars 5, 1770, reagerade lokala brittiska myndigheterna måttligt och med ett öga på för att upprätthålla den allmänna freden. Den brittiska befäl och meniga påstås ha varit inblandade tilläts att ställas inför rät
KRIGET!Närmare bestämt en hel del spänning började växa mellan britterna och kolonierna, och det ledde så småningom till den amerikanska revolutionen. Kolonisterna gav inte upp denna fråga lätt och det är därför de heter det massakern i Boston.
Kolonisterna särskilt de som inte var i Boston såg Paul Revere skildring av händelsen i tidningar. Paul hade gjort sin skiss en form av propaganda att göra kolonisterna ser svag bland britterna. Det finns en hund i bilden och det är att försöka få os
Jag tror soilders för världskriget 1 i Amerika har utbildats på samma sätt som de gör idag... I militära baser. Vad var skillnaden mellan den utbildning som en soldat i första världskriget var utbildad jämfört med soldater i andra världskriget
Det var verkligen ett misstag. Amerikanska kolonister som var upprörd över brittisk politik riktad mot nybyggarna trakassera en brittisk soldat. Det eskalerade till den punkt där snöbollar kastades på soldat, när andra soldater kom på scenen ett gevä
tidningarna gjorde det ser ut som det var alla soldater fel. Paul Revere ritade en bild med de brittiska allmänna bakom sina soldater snarare än för om e var i ryggen betyder han befallande framme dem att avfyra på kolonisterna. kolonisterna provocer
Kongressen hade lovat att betala dem ur den regering treasury, som stannade ganska tomt allt under frihetskriget dagar. Kongressen var tänkt för att samla skatter för att höja pengar för att betala soldaterna. Det var inte möjligt under kriget. Jag t
Eftersom oskyldiga kolonisterna dog av brittiska soldater i massakern i Boston, och Boston Tea Party gjorde kungen rasande och ta bort nästan all rätt Boston hade, så det gjorde kolonisterna arg på Förenade kungariket.
Massakern i Boston började på grund av kolonisterna (personer på gatorna) var throing snöbollar, is bollar, stenar och annat som de hittat i gatan vid soldaterna, så kaptenen beställde soldaterna inte till brand, men med alla crazieness, en av soldat
Massakern i Boston orsakades av olika problem som onödiga skatter och lagen om townshed.Faktiskt så är det inte vad jag sa tidigare var korrektMassakern i Boston började, för en ung pojke hade kastat en snöboll och hade en hemsk syfte. Han slog den b