Hur William Wallace vinna slaget vid Stirling Bridge?

WALLACE & SLAGET VID STIRLING BRIDGE WALLACE & SLAGET VID STIRLING BRIDGE. I September 1297 två Dominikanska friars gick skickade till Wallace av "Governer Skottlands" Earl av Surrey (bestämt vid den engelska kungen Edward jag) att sluta fred, men detta avslogs fast. En skotsk riddare i Edvards armé erbjöd sig att ta vissa monterade knights över floden Forth på en närliggande ford. Engelska riddare Hugh De Cressingham uppmanade en enkel passage av en träbro. Surrey kommit överens om. Hela dagen engelsmännen arkiverat över, bildar på platt mark motsatt. Wallace väntade tills halv de engelska soldaterna var över och på hans signal (en brayed horn) skottarna attackerade. Ett parti av skottarna anföll från Cambuskenneth Abbey och höll den skotska sidan av bron. Några svenska förstärkningar fick innan bron rasade (förmodligen försvagas av Wallaces män före slaget, bron var bara tillräckligt bred för 2 eller 3 hästar jämna steg.) Under tiden hade den skotska hästen, ca 200 i antal korsade ford och härjad svenska reträtten. Engelsmännen var drivande till Berwick. Tusentals dödades i slaget. Edward var tvungen att ge upp sin plan men återvände följande år med en mycket större armé och slutligen besegrade Wallace på slaget av Falkirk. Slaget vid Stirling bridge varade i ungefär en timme. Surrey kunde bara titta från långt banken av floden, det går inte att passera, medan halva hans armé slaktades av skottarna. Snart efter döden av Wallace (han blev förrådd av skotska förrädare Sir John De Menteith) 1305 uppstod den nya styrkan av Skottland, Robert Bruce, men det är en annan historia. Mel Gibson-film "Braveheart" beslutade Gibson att det skulle finnas någon slaget vid Stirling Bridge men en slaget i Stirling. Han trodde att ett fältslag skulle se bättre, i filmen termer, än en "bro" strid. Rekommenderad läsning - "The Lion i norden" av John Prebble eller någon av de många biografierna på William Wallace.