Husägare försäkring: Hur definieras "inre regn avloppsröret"?

Fråga:

Hej!

På grund av den senaste tidens händelser frågan för närvarande, exakt hur "inre regn drain" definieras. I min polisen kallade terminus används och försäkringsbolaget nekas erkännande av följande skador nu:

Till 3/4 täckt balkongen har (tyvärr) på en sluttning till huset och det finns enligt ovan ett avlopp som är helt inbäddad i balkong taket. Avloppet ligger direkt på husvägg och avrunna - Märk i taket på balkong) i gå upp till huset vägg droppe röret som går genom balkong tak. På grund av en läcka på anslutningen peka avloppet<>downpipe vatten trängt in i den nu våta fadern åter lägenhet vägg.

Enligt min uppfattning (och även förståelsen av min direkt kontakt med försäkringsbolaget) är utflödet till en "inre" och detta bör därför säkerställas. Platsen för försäkring detta är ju olika och klassificerar den som "yttre".

Tyvärr en exakt definition av "inre" i detta sammanhang inte hittas. Kan någon hjälpa mig i detta avseende? Tack så mycket!


Svar:

Först tack för många feedback.

Igen kort att det strukturella villkoren: röret händer 2 våningar på väg från taket ner och i princip springa väggen. Endast genom balkongen, som ligger mellan de två våningarna, är den inbäddad i det konkreta tak. Inom detta utseende har en på balkongen utsätta regn avrinning i bara downpipe.

När det gäller skilja regn / avlopp / pipe här budskapet att skadan inte försäkrade klassificeras ursprungliga text:

i bottenplattan av balkongen downpipe ligger som sett utanför. Utom halv slängd regn rör inte försäkringsbara och vi kan därför acceptera någon kompensation för detta.

Som ni ser, termerna har använts här också vilt trasslat upp blandat.