Hyresgästen betalar hyran skiljer sig från hyresavtalet, därefter muntligen kommit överens om! Vad är sant?

Fråga:

Godmodig hyresvärden inleder diskussionen på grund av den förment hög hyran. Både gå tillsammans till hyresgästen League och som bekräftar att hyran inte är för hög. Båda är nöjda, men håller med om muntligen att hyra tills vidare förblir oförändrad, även om avtalet föreskriver en säsong hyra, med årlig ökning! Ägaren dör och arvingar bör tycker att 1) betald hyra är mindre än tilldelat 2) sedan år på mindre betalas enligt överenskommelsen i säsong hyresavtalet i kontraktet... Arvingarna har rätt... A).. .die nuvarande hyra betalning omedelbart att matcha det gamla hyresavtalet B)... Betalning till efterfrågan för lite betalt hyran under de senaste åren? skriftligt bevis på muntligen tolereras eller överenskomna lägre hyra är inte! Finns det någon begränsning?


Svar:

Om de lägre betalningarna under åren accepteras utan, finns påminnelser, eller en annan korrespondens för detta, då du kan anta, att avtalet i ömsesidigt var.

Arvingarna skulle misslyckas med ytterligare krav.

Vad jag kan tänka mig är dock, att säsongen hyra i förhållandet av den överenskomna skriftligt till verbalt överenskomna hyran krävde är.

Exempel:

Saleh. Kontrakt

  1. År 1.000
  2. År 1.100,-
  3. År 1200

etc.

effetiv betalas (WG. Hyra federala)

  1. År 800,-etc.

då kan arvingarna på idén om ommen, att helt enkelt göra säsongen hyra med en "20% rabatt" är vara, om betalningar ändå inte så lång tid fortsatte.