I vilken utsträckning var 2: a världskriget ett totalt krig?

Definitionen av totalt krig är krig med alla nationer effekt - ekonomiska, befolkning, diplomatiska, vetenskapliga - tillägnad den militära insats. Detta betyder oftast att din motståndare attackerar du inom alla dessa områden också. Naturligtvis, i verkligheten kan ingen nation mobilisera 100% av deras nationella makt till en krigsinsatsen, så eufemism 'total' är felaktig. Dock WWII flera nationer gjort stora insatser på totalt krig. Sovjetunionen och Japan var förmodligen närmast att uppnå målet. Matransoner för icke militära arbetare var under svält nivå i Sovjetunionen. I Japan mat situationen försämrades snabbt under kriget och nådde en liknande nivå av 1945. Alla andra civila förnödenheter var i nära total frånvaro. Ett exempel: japanska civila gavs årliga trasa tilldelning under kriget som uppgick till omkring en bra storlek amerikanska handduk. Detta räckte inte ens till lapp trasiga kläder. Storbritannien hade också en hög grad av organisation - icke-militära personal flyttades av det landet (barn i tusental sändes till Kanada), historiska byggnader var härjade för metall att mata tryckvågpannorna, attacker mot tyska civila var frodas, dubbelspel och propaganda höll högsta i den diplomatiska kåren på det hade i första världskriget. Nästa skulle bland stora stridande vara Tyskland. Tyskland uppnått aldrig nivån av militarism Funna i Japan eller Sovjetunionen. De började att matcha Storbritannien sent i kriget. Till exempel: även i den förra året av kriget Tyskland fortfarande tillverkar många ton vägg papper, ett totalt slöseri med ansträngning i ett fälttåg. Italien knappt mobiliserade alls och var således en dra på militära insatser av Tysklandet från början. Den otroliga oordning, korruption, brottslighet och helt enkelt slarv av den italienska ekonomin och militära skapade en militära katastrofen efter den andra. Exempel: Trots en stor handelsflottan och betydande marinen, Italien kunde inte ens tillräckligt leverera en handfull divisioner i Nordafrika, slutligen leder till kollaps av axel kampanjen. I USA fanns det en hel del utgång och nationen var välorganiserade. Men hade USA så mycket slack ekonomiska kapacitet i början av fientligheterna (1941 i USA) att det tog lång tid att börja använda något av den. Som sådan, var USA aldrig helt engagerad i kriget att Storbritannien, Japan eller Tyskland var. Dessutom var USA lone bland soldater i att ha långa sträckor att resa till slåss beklär. USA var som sådan aldrig kan få det stora antalet trupper i strid jämfört med Tyskland, Sovjet eller även Japan. Exempel: Undantag till det militära utkastet var vanliga, med manar kunna undvika service av skäl som skulle har bedömts vara skrattretande i Tyskland, Ryssland, Japan eller även Storbritannien.