Ingår VA invaliditetsförmåner som inkomst när det avser tilldelning av underhållsbidrag?

.
Svaret här är nej, det är inte tillåtet att inkludera funktionshinder som inkomst när man överväger underhållsbidrag. Och som i Florida, i upprätthållande 38 USC 5301, inte ens om du frivilligt tilldelar det över. Detta är, skattefria funktionshinder ersättning som avståtts från en veteraner pensionerad lön.
Avdelning 10 USC Sec. 1408; (4) termen "disponibel pensionerade lön" betyder totalen månatliga pensionär betalar som medlem har rätt minus belopp som--A är skyldig av medlemmen till USA för tidigare överbetalningar pensionerade lön och för recoupments krävs enligt lag uppkommer rätten till pensionerade lön. (B) skall dras av från den pensionerade betala för sådan medlem innehållna belopp av pensionerade lön beställts av en krigsrätt eller till följd av ett upphävande av pensionerade lön krävs enligt lag för att få ersättning enligt avdelning 5 eller avdelning 38.
I Mansell v. Mansell upp högsta domstolen i Förenta staterna den utsträckning som staten domstolarna "betrakta som egenskapen divisible vid skilsmässa militära pensionsförmåner lön avfärdat av pensionärens för att få veteraner handikappförmåner." Mansell 490 USA på 583. I Abernethy tolkas Florida högsta domstolen Mansell som förbjuder militär personal att tilldela militära invaliditetsförmåner av förlikningsavtalet och genomdriva sådana avtal utgör hinder för statliga domstolar. Abernethy, 699 så. 2D på 236. Högsta domstolen i Abernethy förklarade, "[T] Han domstol [i Mansell] höll USFSPA [uniformerade Services före detta makarna Protection Act] inte beviljar tillstånd domstolar behörighet att behandla som delbar egendom militära pensionsförmåner lön som avståtts ifrån för att få veteraner handikappförmåner." ID. på 239.
Haiki
Sanna VA, RRD och SSD omfattas inte av partitionering när det gäller makar underhåll (underhåll). Sådana förmåner är föremål för kvarstad när frågan är en fråga om underhållsbidrag eller federala och statliga skatter som betalas.

Förra året ett lagförslag antogs som kallas VDPA (Veteran funktionshinder Protection Act) som förbjuder alla domstolar i USA från att funktionshinder/ersättning som underhållsbidrag.
==
Sådan är drömmar om den vardagliga funktionshindrade veteranen. "Det har slagits fast att invaliditetsförmåner är en skyddad egenskap intresse och får inte avbrytas utan vederbörlig process av lag. Se Atkins v. Parker, 472 U.S. 115, 128 (1985); Mathews v. Eldridge, 424 U.S. 319, 332 (1976) "
=
38 USC 5301 Nonassignability och befriade status fördelar. "Utbetalningar av förmåner eller till förfaller till betalning under någon lag som administreras av sekreteraren skall inte vara assignable utom i den utsträckning som uttryckligen godkänts av lag... en förmånstagare skall undantas från beskattning, skall vara befriade från påståendet att borgenärer och skall inte vara ansvariga till bifogad fil, avgift eller beslag av eller under någon rättslig eller rättvis process vad som helst, antingen före eller efter det att förmånstagaren.
=
Frågan är, hur är det, som staten domare kan godtyckligt och nyckfullt award som underhåll, med blott vågen av en hand, avstå från bort en del av en veteran's VA funktionshinder fått ersättning? Pengar i form av funktionshinder ersättning, funktionshindrades rättigheter på en veteran, vars funktionshinder rating som kanske bestäms och räknade in som kritiska? Dom som om alla funktionshinder är exakt samma. En inaktiverad veteran's vädjar att domaren, "Jag har en svår allvarlig ryggskada, jag behöver alla min VA funktionshinder ersättning." Domaren skulle svara, "Är du en läkare?"
=
Men ändå, state court domare, är i verkligheten spelar läkare, utan medicinska licens eller kunskap... en praxis förbjudet, att påföljder av lagen, och gränsen om medicinsk felbehandling. Allt utan någon input eller godkännande från Veterans Administration. Överlappa dem vars myndighet som det tillhör, dedikerad VA vårdpersonal, i praktiken av medicin, ny bedömning och rehabilitering av veteran. Medan på samma gång mot federal lag, 38 USC 5301, 42 USC 1408, och den 14: e ändringen.
=
Nionde Circuit säger kongressen, inte domstolar, har att säga över VA hälso-och sjukvård.
VETERANER för sunt förnuft v. SHINSEKI den 13 December, 2011
=
Kontinuerligt, staten domare bortse från lagen, som inte minskning av funktionshinder ersättning kan "reduceras såvida en förbättring av den veteran funktionshinder inte kan visas att ha uppstått." USC 1155 myndigheten för schema för rating handikapp.
=
Hur får domare rätt att tilldela som underhållsbidrag funktionshinder ersättning baserat på "lagstadgad" awards? Som bygger inte direkt på den genomsnittliga minskningen i förvärvsförmågan, men primärt på andra faktorer såsom personlig olägenhet, sociala olämplighet eller djupgående arten av funktionshindret beaktas. Syftet med den lagstadgade award för förlust eller förlust av användning av en kreativ organ är att redogöra för psykologiska faktorer.
=
"Uppenbara och betydande" stora skador för federala intressen uppstår när staten domare fatta varaktig beslut, som allvarligt påverkar funktionshindrade veteraner fått ersättning och komplicera Veterans Administration mål och ansvarsområden. Upprörande, och fann VA medicinska ersättning beslut, som innebär många timmar av arbete som VA läkarkåren har investerat i sjukvård, kontroll, uppföljning och rehabilitering av funktionshindrade veteraner. Allt detta händer med VA delaktighet, när staten domstol, godtyckligt är tillåtet att ta bort en veteraner VA funktionshinder ersättning i tredje part underhållsbidrag awards i brott mot... 38 USC 5301. 42 USC § 407 - tilldelning av förmåner, bär liknande språk.
=
Där är det skrivet, den VA myndigheten, när staten domare kan godtyckligt upphäva VA, VA läkare och annan medicinsk personal som avgör en veteraner medicinska omdöme ersättning? Hans framtid nu utan den ersättning som var enligt lag försäkrade? Skatte betalare pengar på uppdrag av kongressen avsiktligt, som veteraner service kompensation för skador fått, liv förändra som de är, nu läggs om avsiktligt av domstolarna för statens friska tredje man i många fall en beslutsam och engagerande bryter mot lagen. För att tillåta vad som händer, var det avsikten med kongressen att staten domare ersätta deras dom för dom VA läkare och sjukvårdspersonal? Jag tror inte det!
=
Kanske, statliga lagstiftare kommer eller har förslag till lagstiftning som Massachusetts, West Virginia, California, samt andra stater, på grund av den förändrade verkligheten i familjeliv, antingen föreslagna eller passerat den "permanenta nuvarande underhållsbidrag" skyldigheter elimineras i underhåll reform lagstiftning? Lagstiftning med bred överklagande, föreslagit, och som hände, passerade i lagstiftningen utan tanke eller övervägande av den funktionshindrade veteran vilja, under liknande omständigheter.
=
I dag finns det ingen iver av statliga lagstiftare att utvidga detta eller några förslag om att avskaffa veteraner funktionshinder ersättning utmärkelser från underhåll, trots lagen, eller någon reformåtgärder. De lagar som skyddar funktionshinder ersättning är mycket tydliga. Vad som behövs är reformen i domstolsväsendet och lagstiftande nytänkande, att för oavsett anledning, rättssäkerhet och äganderätt gäller inte för funktionshindrade veteraner? Detta är något funktionshindrade veteraner, trots alla bemödanden att lag, under många år har försökt att utföra. Sopat undan för viktigare saker.
=
Lagen är klar över en veteran's rättigheter och en statliga domstolen felaktig rättslig myndighet att förneka skydd som garanteras.
=
Men är någon föreslagen lagstiftning diskriminerande som fullständigt ignorerar underhåll REFORM för funktionshindrade veteraner. Det är uppenbart, ett mönster av oavsiktlig diskriminering är uppenbart mot funktionshindrade veteraner.
=
Funktionshindrade Veteranernas har haft exakt samma underhållsbidrag fråga som alla andra. Korrigera klart felaktiga och olagliga domstolsutslag ålagts funktionshindrade Veteranernas är dock frågan, eftersom det är alla reformförslag.
=
Jag hoppas statliga lagstiftare kommer att hedra dem, med att förtydliga lagstiftningen stödja äganderätt av funktionshindrade veteran, en förebild för resten av nationen.
=