Inkassobolag säger att de har verkställighet fragmentering efter min betalning - nu vad?

Fråga:

Hej

Jag har en fråga:

Jag var i skuld till ett inkassoföretag. Det samling organet har också en exekutionstitel (verkställighet) mot mig. Jag har fullt betalt skulden, fick bara ett enkelt brev vinstavräkning från min borgenärer, men de har inte skickat titeln tillbaka mig. Nu har jag 2 gånger kallas samling organ och även pratat med 2 olika anställda. Jag har frågade båda gångerna till sända jag avbokade titeln och nämnde att jag har rätt enligt avsnitt 371 i civillagen (avkastning på skuldsedeln). Båda gångerna var jag då svarade, att de har redan fragmentering filerna och exekutionstiteln också. När jag nämnde min rädsla då som titeln säljs någon gång enkel och jag har till betala igen, båda gångerna jag var säker på att inte inkassobyrå, eftersom de skulle få annars straffbart. Var också att jag behöver oroa sig för mycket och att jag bör tänka positivt lovade mig. Båda sa att filer kommer i en behållare och vara fragmentering så fort de gjort som i mitt fall, eftersom jag betalat för allt och jag fick brev av registrering. Har beskrivit både som mig eller håller det är eller? När jag frågade varför inte den lagstadgade lagringsperioden kommer att hållas, jag fick veta att gör de inte precis berättat för mig, eftersom det inte är i rätt avdelning. En av två sade bara: "eftersom vi annars skulle kväva i tidningen." Jag frågade flera gånger om hon verkligen inte vid något tillfälle helt enkelt sälja verkställighet och det var försäkrade mig båda gångerna. Båda sa också att Kohl (inkassobyrå) har funnits i 40 år och att företaget inte gör sådana bedrägerier. De hade inte råd med något sånt. Du sa också "du har komplett skrivande och god."

Tror du nu att jag kan avsluta med ämnet och att inkassobolag talar sanning? Åtminstone jag försökte få tillbaka verkställighet, men om varje gång vi kommer att få höra att du i princip inte tillbaka sådana titlar, men allt fragmentering, efter det är gjort, jag kan inte göra något ytterligare. Jag vet inte, obh's worth skulle, att vända en advokat och att insistera på titeln. Om den strimlad verkligen har titeln och kommer inte sälja den, jag är helt nöjd, eftersom då ingenting kan hända mer för mig och jag betalar inte dubbel. Då skulle jag också ha någon advokat. Frågan är om inkassoföretag berättade sanningen. De ansåg också att brev av registrering och uttalanden som bevis för tillräckliga, att titeln fordran betalas i sin helhet.

Fråga: Bör jag som advokat eller inte behöver jag det?


Svar:

Du citerar sig själv redan nämnda förlägga - § 371 BGB - så ring från inkassobyrå, ett offentligt bestyrkta erkännande att skulden är släckt. Hota dem också, om de misslyckas med att uppfylla denna begäran, att du sedan har beauftragst med tillhandahållandet av en advokat. Chefen för företaget senast vet att det är förenat med kostnader för honom.

Alla andra representationer eller uttalanden som gjorts av inkassoföretag är värdelösa.