Jämföra livet av Pi Noaks flodvåg?

Jämföra livet av Pi Noaks flodvåg?

1. det finns vissa likheter. PI är ombord ett litet fartyg med några djur som är alla i vissa tillstånd av svårigheter. Det är en kamp för överlevnad; Noah har att ta hand om djur han har ingen verklig erfarenhet. PI är också på det öppna havet i månader, flytande längs, tills han slutligen får en indikation att det finns mark (den flytande ön). Han så småningom spolas upp på land, naturligtvis, och sparas. Det finns också många stunder när Pi tänker om Guds inflytande på hans liv, som han drivor längs. Och i ett viktigt avseende, Pi: s liv på vattnet med djuren är ur hans händer; Han har inte valt denna satsning, någon mer än Noah gjorde. Historien om Noa är dock, till en stor grad, om inlösen och hopp, men också typ av offer tro styrkor på dig om du ska medvetet acceptera gudomliga i din upplevelse, och jag tror vi skulle behöva fråga, i vilken utsträckning är Pi: s berättelse om ett offer som är tvingade på honom, att han inte är villig deltagare i , som han inte kan undvika? Noah har detta tema som löper genom hans berättelse, men Noaks tullarna är till Gud, och även om Pi talar om religioner och Gud, jag undrar i vilken utsträckning han verkligt religiös eller andlig? Det är en process av tro för Noah; han kan inte undgå sitt öde, eftersom han har valt att tro på Gud. PI inte kan undkomma sitt öde heller, men är han en sann troende, eller är han någon som klänger till tron som en väg ut ur hans tvivel? Jag tror det är giltiga frågor, med tanke på hans ambivalens. Uppenbara jämförelse; PI på en båt med djur, Noah på en båt med djur. Både Noa och Pi har inte valt att vara i denna situation, det var ur deras händer. Noah var hånad för att tro på Gud av folket, och Pi hånades av människor när han berättade om sitt äventyr att han hade utstått. Noah var förskonade från översvämningar som tvättas bort alla syndare, och Pi skonades från vraket av skeppet som ingen annan överlevde.