Jämförelse Grid computing och cluster Computing?

I kluster, alla noder att utföra en samma uppgift, kontrolleras och planerad av vissa samma program (OS)
I Grid Computing, noder utföra olika uppgifter och kan köra olika applikationer självständigt.

Så, ett rutnät kan också bestå av flera kluster.

Jag tror bättre svaret är:

I cluster computing, en massa liknande (eller samma) datorer är anslutna lokalt (i samma fysiska plats, som har direkt samband med mycket hög hastighet anslutningar) att fungera som en enda dator. Datorerna som utgör klustret inte kan bedrivas självständigt som separata datorer. Ett kluster, vad beträffar någon programvara eller en annan dator är, ser ut som i huvudsak en stor dator.

I grid computing, datorerna behöver inte vara på samma fysiska plats och kan drivas oberoende av varandra. Vad beträffar andra datorer är varje dator på nätet en distinkt dator. Datorer i ett nätverk har ett program på dem som gör att outnyttjade medel (oftast Behandlingstid och minne) som används av en annan dator i nätverket. Hastigheten av anslutningar mellan datorer på nätet är relativt långsamma (Ethernet-hastigheter) jämfört med hastigheten på anslutningar inuti varje dator, så bearbetningar kan delas i oberoende bitar och skickas ut till olika datorer på nätet. När en dator är gjort med en bit, skickar resultaten tillbaka till servern.

Ungefär på ett rutnät, en server logga in på en massa datorer (rutnät), skicka dem data och ett program för att köra, och kör programmet på de datorerna som skickar data tillbaka till servern när dess gjort.

Sammanfattningsvis är ett kluster en stor dator med små, liknande datorer, liksom RAID är en stor hårddisk består av små hårddiskar. Ett rutnät är en massa datorer som gör sina oanvända resurser tillgängliga att välja datorer (ofta en enda server) över ett nätverk.