Det beror på hur du definierar "bra".
Han var en soldat för merparten av sitt liv och ledde krigsmakten in i striden, så han måste verkligen ha gjort en rättvis mängd dödande. Han begå krigstid attrocities, som dödar kvinnor och barn, eller köra fiendens soldater när de hade överlämnat? Svaren på dessa frågor är förlorad för alltid, men risken är att han förmodligen gjorde både någon gång eller annan. Det fanns regler om uppträdande då, precis som det finns nu, men kriget är ful business.
Under sina sista år var han en listig och ambitous politiker. Det är väl känt att när han gjorde sig själv till kejsare, gjorde han det i uppenbar trots mångåriga lagar för att förhindra att en svingar absolut makt. Gjorde han bryta lagar och missbruka allmänhetens förtroende? Han hota medlemmar av Roms sociala och politiska eliten med krig och/eller mordet om de försökte motsätta sig honom? Igen, förmodligen. De inte assasinate honom utan anledning. Politik är ful.
Julius Caesar inleddes en lång period av relativ fred och välstånd för Rom, men i dessa dagar, som i dessa dagar, fred hålls endast genom hot om eller applikationen av styrka... fred och välstånd för en nation innebär ofta svårigheter och förtryck för andra. Rom under en period av fred var också ingen lysande exempel av god vilja gentemot män... det bara inte fanns någon med kraften och viljan att anfalla Rom sedan: de hade blivit en formidabel kraft, inte att bli attackerad eller utmanas lätt.
Alla, Julius Caesar var troligen inte en ond man, inte heller en bra man...but snarare någonstans mellan, som precis cirka 99% av mänskligheten.
Det beror på din egen personliga åsikt. vissa ser honom som en visionär ledare som var tänkt för att leda sitt folk ut ur gamla hjulspår och andra såg honom som en makt hungriga tyrann. Detta är en fråga som är subjektiv yttrande. Julius Caesar var en god människa och var en förebild till barn han älskade romarna och respekterat dem.
Relaterade Frågor
- Relatioship mellan Kleopatra och Caesar var en av ömsesidig nytta, som var Kleopatras relation senare med Marc Antony. En av anledningarna till att Caesar kom till Egypten i första hand, var att se om betalning av massiv skuld att Egypten var skyldig
- Den allmänna åsikten är att vid tiden för sin död Henry inte var en god man. 1509 när han var arton år och hade bara blivit kung kan han nog betecknas som en god man som han ville just landet och också ha kul med sin nyfunna frihet/power/rikedom. Det
- För att avgöra om Dietrich Bonhoeffer var bra, Tänk på följande. Bonhoeffer var en tysk teolog som fängslades 1943 och verkligen sätta till döds av nazisterna (av Himmlers order) 1945 för plottning att döda Hitler. Denna tomt gjordes mer trängande av
- Det finns olika åsikter för detta svar. Somliga anser att säga "nej" medan andra säga "ja".Svaret 1Nej. Usama bin Ladin är helt klart en skurk och en terrorist. Han är en person som använt våldsamma handlingar som World Trade Center an
- Det beror verkligen på hur man ser på saker. Han var en anständig kung och anständigt att hans barn, men han gjorde flera kvinna att gifta sig och halshugga dem för att inte producera en manlig arvinge, vilket är något de inte hade någon kontroll öve
- Gift 3 gånger:första hustru var Cornelia Cinnilla dotter till Lucius Cornelius Cinna som var konsul i den romerska republikenandra hustru var Pompeia Sulla barnbarn till den romerska diktatorn Lucius Cornelius Sulla.tredje hustru var Calpurnia Pisoni
- Ja.
- Han fick aldrig chansen att ta reda på-han mördades vid fjorton års ålder.
- Han introducerade borgen
- Ja, hans dotter Julia födde en son (en dotter i vissa konton) år 54 f.Kr., men Julia dog shorty efteråt, hennes barn överleva henne av bara några dagar.
- Julius Caesar var en bra fighter i sitt krig eftersom han var en god strateg och använde snabba truppförflyttningar som en av sin taktik. Han var också en man med personligt mod och när han såg att sina trupper falla tillbaka, han skulle inte tveka a
- Julius Caesar var en kung som barn, han hade och gjorde många vänner men var lite grym till vissa människor.Han var en snäll person som gjort goda vänner, han gillade att måla och gillade också andra saker. När han växte upp till 15 eller 16 hans far
- Julius Caesar var en hjälte eftersom han hjälpt människor som behövde hjälp. Han är också en skurk för att han dödade många människor.Jag tror att Caesar var en stor ledare. Han gjorde inte förtrycka folket eller dräpa sina politiska fiender. Han hjä
- Julius Caesar var en diktator i det romerska riket. Han befallde de romerska arméerna som erövrade Gallien och bidragit till att bana väg för det romerska riket.Caesar är ihågkommen som en av historiens största generalerna och en nyckel härskare av d
- chizeled ansiktemuskulös strukturkort, lockigt, ljus brunt hårJulius Caesar var skallig.
- Julius Caesar var känd för ett antal prestationer sådan som för flera böcker: Commentarii de Bello Gallico (den galliska Wars) och Commentarii de Bello Civili (kommentarer om inbördeskriget). Ser att den relaterade länken nedan för mer information om
- Julius Caesar var inte uninfluenced av korrupta politiker men han var en själv i den meningen att han var fast besluten att främja sin karriär och blivit diktator över Rom genom pragmatiska åtgärder. Först och främst politiker inom romerska samhället
- Julius Caesar var 55 år gammal när han mördades av senatorer - han var född den 13 juli 100 B.C.E. och dog den 15 mars 44 B.C.E.
- Julius Caesar var en mycket bra. Han gjorde sig konsul och diktator. Han förlorade aldrig en strid. Han använde sin makt för att genomföra planer i välbehövligt reform, lindra skuld, utvidga senaten, att bygga Forum lulium och revidera kalendern blan
