Jag var ingen vinnare. Sovjetunionen kollaps senare främst eftersom det inte hade medel kommer in sitt nukleära program som USA gjorde.Men låt oss bara betrakta det kalla kriget precis som det är.Reagan att få kredit i slutet av det kalla kriget är b
Koreakriget var, i meningen "proxy" krig mellan Sovjetunionen och USA. Även om det var mellan Kina, Nordkorea på ena sidan och FN tvingar på andra, var det faktiskt Stalin som auktoriserad Kim Il Sung att invadera den nybildade Sydkorea. Detta k
SVAR 1Stalin började kalla kriget genom att invadera Polen och bryter sitt löfte att tillåta fria val där. Detta följdes av sovjetisk ockupation av mycket av resten av Östeuropa, samt medhjälp kommunistiska expansion i Asien.SVAR 2Ronald Reagan sluta
Krut användes, men jag är inte säker på att du vet vad det kalla kriget var. Inga skott avlossades. Den hänvisar till den politiska spänningen mellan USA och Sovjetunionen. Sovjetunionen var att stödja inrättandet av kommunistiska regeringar i många
I början av kalla kriget kunde spåras tillbaka till Churchills användningen av begreppet "Järnridån", den 3 maj 1946. Detta kom att symbolisera början av kalla kriget eftersom det var den period som präglats av politiska spänningar och militära
DET KALLA KRIGETi det kalla kriget fanns inga vapen eller bekämpa den var egentligen bara en stor spioneri spelet eftersom USA och Sovjetunionen var livrädd som antingen en av dem var på väg att släppa en atombomb efter ww2eftersom ryssarna flyttade
Den största orsaken var USA: s rädsla för Sovjetunionen (mer specifikt, kommunism). Dock många faktorer spelade in i början kalla kriget som varade från 1946 till 1991.Politiskt:-Tyskland och Marshallplanen. Marshallplanen är den största nationella v
a. 1940-1990-talet även när de två super befogenheter där allierade under andra världskriget, de hade stora meningsskiljaktigheter mellan dem, särskilt i form av post krig världen, med pre war superkrafter praktiskt avskaffas eller utmattad USA och S
Många tror att det kalla kriget inte var ett kämpande krig och till viss del är sant, men inte helt exakt. Det fanns många konflikter och åtgärder som ägde rum under de många åren av det "kalla kriget" som startade omkring 1949 och avslutades i
Korea var den första hot-spot av kalla kriget. Vad som började som ett inbördeskrig blev kalla kriget när USA och dess allierade united under FN-flagg och backas Sydkorea medan Sovjetunionen och Kina stöds Nordkorea.
Det kalla kriget var ett "icke-skytte krig" mellan den fria världen och den kommunistiska världen. Korea och Vietnam var "heta" strider (en skytte war) mellan den fria världen och kommunisterna.
Det var inte ett krig. Det kallades ett krig på grund av en lättare tid att säga. Det kalla kriget innebar "inga skytte, inga döda"... om det var en riktig skytte war, det hade varit ett hett krig (kanoner få heta när sparken och brand är varmt)
Verkligen kämpade ingen i det kalla kriget, det var mestadels bara hot mellan den kapitalistiska emellan och kommunistiskt sådana. Några spioner avrättades ändå, även om den siffran beräknas vara omkring 120.
Den kapprustning många människor kommer att säga att det var. Först, den militära bygga upp kan ha bidragit till eventuell (ännu möjligen oundvikliga) bryta upp av den sovjetiska unionen. Ännu viktigare, om USA hade låter Sovjetunionen blivit betydli
Det finns ingen politik som kan förhindra ett krig. Om en nation vill slåss någon, det kommer nästan alltid vara ett sätt (orsak eller ursäkt) att starta en. Precis som människor, om någon vill starta problem... de kan... oavsett regler (lagar).Den e
Det finns två olika sätt att visa det kalla kriget. En är att det kalla kriget är ingenting unikt-två mycket kraftfull nationernas lekte det stora spelet på jakt efter global dominans. Säkerligen liknade de utrikespolitiska mål av USSREN ryska monark