Kan Kina slå USA i ett krig?

Kina har varit att modernisera det är armén och flygvapnet snabbt, jag är nästan 100% säker på att ingen har någonsin åstadkommit så mycket modernisera eftersom Kina har under de senaste 30 åren. Ge det ytterligare 15 år och Kina kommer oficially vara "Supermakt" av världen när "Sleeping Giant" har väcka år 2020

----

Den ursprungliga frågan är för vag. Det beror starkt på omständigheterna, de viktigaste två är: (1) där är kriget kämpade och (2) Vad är chanserna att någon sida kommer att kunna få allierade?

Antar att (2) är ignoreras de nuvarande troliga platser att ett krig skulle bekämpas är a Taiwansundet, b gula havet, (c) de indiska och kinesiska/Pakistan gränsområdet eller (d) en central-asiatiska före detta sovjetiska land (t.ex. Kazakstan).

Övervägandena i denna fråga gå till vad är styrkor och svagheter för varje sida.

Kina (Folks republik av Kina, dvs Kina)
Starka sidor

  1. Mycket stor armé, med potential att förslag till enorma mängder snabbt. Fördubbla storleken på folkets armé från 1 till 2 miljoner är lätt möjligheten på kort tid, så förluster kan enkelt ersättas.
  2. Nya diesel-elektriska ubåtar (dock i mycket litet numrerar), som är mycket svåra att upptäcka.
  3. Mycket stort antal markbaserade ytan till ytan missiler av relativt god teknik.
  4. Mycket stort flygvapen
  5. Generellt mycket bra moral, och en regering som är mycket skickliga på att manipulera den allmänna opinionen för att upprätthålla sådana moral över en lång kamp.
  6. Mycket bra underrättelseinhämtning kapacitet, särskilt spionage inom USA.

Svagheter

  1. Endast en liten del av sina militära har nuvarande generations vapen. De flesta är utrustade med 1970-talet-era vapen (t.ex. MiG-21 och T-72 kloner). Även efter de nuvarande stigning program har slutförts, måste mindre än 20% av den totala militära styrkan moderna vapensystem.
  2. Militären är nästan helt värnpliktiga, som i allmänhet mycket lägre kvalitet än professionella soldater.
  3. Ingen "blå-vatten" naval kapacitet alls. Endast kan sjö handling nära kinesiska kusten, där landbaserade stöd är möjligt.
  4. Mycket tvivelaktig kvalitet av militära ledarskap. Den kinesiska militären har inte kämpat alla betydande krig av något slag i flera decennier, och därmed har praktiskt taget ingen erfarenhet av strid. Likaså är det osannolikt att militären har kunnat producerar ett system att uppmuntra mycket flexibla taktiska tänkande bland sina anställda, vilket leder till förutsägbart beteende (en stor taktisk nackdel).
  5. Inga strategiska (eller ens taktiska) lufttransportförmåga att tala om, så även blygsam skala paratroop eller airmobile (helikopter) attacker är omöjligt.

USA
Starka sidor

  1. Högsta kvalitet teknik. Bästa teknik i världen, med en betydande marginal. Kunna ha råd med att köpa top-hylla utrustning i stora antal.
  2. Mycket hög nivå av professionell utbildning av både officer och värvade personal. All personal är frivilliga. Därför en mycket hög nivå av kompetens i hela militären.
  3. Militär kultur främjar systemiskt flexibelt tänkande (för det mesta).
  4. Högsta kvalitet taktiska underrättelseverksamhet med best-of-breed rekognosceringssatelliter och lokala elektronisk krigföring utrustning.
  5. Största och bästa sjö kraft, med betydande maktprojicering funktioner.
  6. Mycket duktiga amphibious, luftlandsättning och airmobile assault kapacitet

Svagheter

  1. Mycket begränsad varaktighet allmänhetens stöd för de flesta striderna. Ofta kan inte upprätthålla allmänhetens stöd för svårt eller halvlång krig.
  2. Extremt dyr utrustning. Förlorad utrustning inte kan bytas snabbt alls. Mycket lite användbar reserv utrustning.
  3. Ofta konflikten mellan militära och civila kommandon, särskilt om kriget drar ut på tiden.
  4. Mycket fattigare människors spionage kapacitet (övertro på tekniska hjälpmedel).
  5. Militären sårbara för asymmetrisk attack strategier, och endast måttligt skicklig i motverka sådana attacker.
  6. Hög känslighet för egen-kraft casualty kostnader - även en blygsam olyckor orsakar oproportionerliga politiska problem.

Med hänsyn till dessa faktorer anser hur var är relevanta i den särskilda plats som combat kan uppstå och tycker om hur sådant krig kan bli.

  • Relaterade Frågor

  • Om Ryssland och USA hade ett krig som skulle vinna?

    Det skulle vara 50/50 beroende på var det var.Förutsatt att kriget inte gick kärn, USA har den mest tekniskt avancerade militära ger dem en stor fördel i konventionellt krig, men det beror verkligen på som attacker som först. Oavsett vilket, kriget s

  • Kan en stat lagligt bedriver ett krig mot en främmande nation om staten är invaderat av soldaterna av det nationen?

    Ja kan det

  • När kan ett krig utkämpas och varför?

    Detta är en mycket oklart men det spelar ingen roll när du slåss ett krig och du slåss i det eftersom du tror att dess rätt, krig kan bryta ut när som helst. i en personlig åsikt jag tror människor i krig alltid förlora även om de vinner det, varför

  • Var Vietnamkriget faktiskt ett krig?

    Vietnamkriget var inte tekniskt ett krig (även om många inte skulle håller) eftersom kongressen inte officiellt förklarade krig. Men det uppfattades av resten av världen som ett krig och som en följd av Amerika förlorat mycket av sin politiska pull.

  • Hur kontrollerar du att någon serveras i ett krig?

    Det beror på om personen är levande eller döda, som krig, som militärtjänst, och vilket land.För USA:Själv och för människor som är döda, är nationella personal Records Center (NPRC) platsen att gå. Här är den information du behöver:Att begära militä

  • När klassas ett krig som ett världskrig?

    Normalt när krig utkämpas i alla haven på jorden, och på de flesta av nationerna runt om i världen.De flesta av WW1 (1914-1918) utkämpades i Europa, men många av de främsta nationerna på jorden fanns där för att bekämpa den. Dock utfördes sjö-krig un

  • Kongressen någonsin förklarar krig mot Irak och om inte är det sant att vi inte är i ett krig?

    Nej. Det finns 5 krig som Förenta staterna formellt förklarade krig mot en främmande nation, nämligen, kriga av 1812, Mexican-American kriga, det spansk-amerikanska kriget, första världskriget och andra världskriget.Använder denna strikta definition

  • Varför ville president Polk ett krig med Mexiko?

    Han ville inte ett krig, men han var villig att gå i krig om det behövs för att få sin målet att utvidga USA västerut till Kalifornien och slutar i tvisten över Texas gränsen.Längre svar: gränsen frågor... igen.Låt mig förklara. Se, trots Santa Anna

  • Där kan du ansöka om ett internationellt körkort och vad kostar det?

    Om exakt kan jag ansöka om ett internationellt körkort, jag kan rida den utanför Europa? Vilka kostnader kan jag förvänta det?

  • Hur mycket bensin kan göras från ett fat råolja?

    1 fat råolja = 42 US gallons (159 liter eller 35 imperial gallons). Det producerar från cirka 35 procent till 42 procent av bensin eller bensin, plus många andra produkter såsom fotogen etc. Mer i detalj: avkastningen av bensin ur råolja beror på kva

  • Vad är ett bra sätt att börja ett krig dikt?

    Du kan börja ett krig dikt med ljudeffekter som du kan höra i krig, eller du kunde fråga om kriget, och sedan avsluta dikten med med svaret, eller tillstånd ett slumpmässigt faktum om kriget, men fortfarande kan fånga läsare. Hoppas detta hjälper!

  • Varför Charles Lindbergh och Henry Ford motsatte sig USA gå i krig mot Tyskland?

    Henry Ford var känd att ha nazivänliga känsla. Av vilken anledning vet jag inte. Charles Lindbergh var världsberömd efter sin flykt över Atlanten. Han gjorde en rundtur i Europa senare och när i Tyskland visades deras topphemliga flygplan, och var äv

  • Judarna och föra ett krig mot Tyskland före andra världskriget 2?

    Nej, det var inga judiska "krig" mot Tyskland. Man hör bara om detta "krig" i nazistisk propaganda.Uppfattningen att "judarna" [kollektivt eller över hela världen] "företagskapital [eller deklarerade] kriget mot Tyskland

  • Hur användes ett svärd i ett krig?

    I hand till hand bekämpa är svärd det bästa medeltida vapnet för envig. Det var oftast mycket dyra, balans och styrka smed behövde vara mycket skicklig och så bars av rika krigare och adelsmän. Svärd kan användas för att avleda andra vapen, snedstrec

  • Varför USA förklarar krig mot Tyskland och Italien?

    USA förklarade inte krig mot Tyskland och Italien, även om det skulle ha varit motiverad att göra det eftersom de hade en formell allians med Japan. USA förklarade krig mot Japan. Några dagar senare, Tyskland och Italien förklarade krig mot USA.Det o

  • Varför är Vietnams kriga en konflikt inte ett krig?

    Tekniskt regeringen sade vi var där för som innehåller kommunistiska spridning till Sydvietnam så de försökte hålla folk från att tänka vi vara onödigt aggressiv och också det vädjade till isolationistsgive fortfarande i Amerika.Sanningen är att ett

  • Varför USA förklarar krig mot Storbritannien?

    Två huvudsakliga skäl få:1) under Napoleonkrigen, brittisk militär rutinmässigt kom ombord amerikanska fartyg på det fria havet och "imponerade" (dvs, grep) sjömän från den senare. Amerikanerna ses detta som lite bättre än piratkopiering. Britte

  • Var de kubanska missilerna ett krig av ord?

    Ja var det. Det var grunden ett krig hot, mellan Sovjetunionen, Kuba och USA.

  • Var det kalla kriget verkligen ett krig?

    Ja var det ett riktigt krig. Svar kan variera men beroende på din egen synvinkel. Massa människor räknas det som ett krig men. Jag måste säga ja på grund av sitt inflytande.