Kan polisen fråga en 12-åring om deras eventuella inblandning i ett brott med en förälder närvarande?

Ja de kan fråga men du unga har inte att besvara deras frågor. Du har rätt att tiga. Du är skyddad under den 5: e ändringen. Du kan också be om en advokat. Bara inte prata med polisen i förhör du inte behöver. När du ber om en advokat måste de sluta alla prata.

Ameriziliano svar-jag vet av erfarenhet att en polis kan ställa frågor på platsen för ett brott om det är relevant för situationen till hands (vilket sätt gjorde killer språng? vilken färg var bilen? osv) och, precis som en vuxen, du har rätt att vara tyst - en stor skillnad om (kom ihåg lagar ändra från stat till stat och jag talar om Texas). Med minderåriga, får något en ung säger att cop inte användas mot honom eller henne i domstol, med vuxna. allt de säger kan och kommer att användas mot dem i domstol (du har hört den senare en miljon gånger om du har sett polisen). Så i princip kan en ung förhörs av en polis säger att han dödat offret eller rånade banken och det kommer inte att användas mot honom eller henne någonsin i domstolen och kommer inte betraktas som bevis. En polis får inte fråga komprometterande frågor till barnsliga och om han eller hon gör, hela fallet kan avsättas på grund av felaktiga förfarande.  Om du gillade mitt svar, rekommendera jag vvvvvvvvvvv korrigering! I vissa stater är det annorlunda. Barnet kan i allmänhet ifrågasättas utan vårdnadshavare om de är offer. Om en minderårig är misstänkt en polis kommer sannolikt be breda allmänna frågor att få icke direkt svar. Tekniskt är det olagligt för dem att direkt ställa komprometterande frågor. En förälder tillåts dock att svara för dem.
Vittnen är vanligtvis ifrågasatt i närvaro av en vuxen vårdnadshavare, men är inte obligatoriskt beroende på brottet. Om de bevittna föräldrarna missbrukar syskon, då naturligtvis inte, är det alltför inflytelserika. Det finns så många lagar och slinga hål, en advokat bör föras i att fastställa lokala jurisdiktioner.

Det beror på brottet. Det blir oftast någon form av barnets advokat närvarande när förhöret äger rum.  Ja, med eller utan föräldrar närvarande.
Det är en felaktig tro på att varje stat kräver föräldrar eller målsman är närvarande när en minderårig är förhördes av myndigheterna. Även i de stater där det är uppdrag är det inte nödvändigtvis "bra."
Vissa föräldrar kan vara som skrämmas av myndigheterna (eller ännu mer) då underårige, och ofta försöker övertyga den unga personen att svara på några frågor till dem. Detta är ett stort misstag, minderåriga har samma juridiska rättigheter som vuxna, de har rätt att tiga och att få juridiskt biträde. Om föräldrarna inte har råd med en advokat eller vill inte den ena, tilldelas en väktare i saken av domstolen.
Garanterad representation är bara om du får betala med ett brott. Barn inte faller under priviledged fungera och kan och ofta är ifrågasätts när det finns misstanke om brottslig verksamhet av föräldrarna, särskilt om det ägde rum i hemmet, med barn eller om det är sannolikheten att barnen instruerades att "hålla en hemlighet" det beror också på vad du menar med brottslighet deltagande. Är de ett misstänkt, offer eller vittne. Särskilt om de är underordnade missbruk offer, och föräldrarna är misstänkta, skulle de inte ens tillåtas att se intervjun från enkelriktad spegel rummet.
I England personer under 17 års ålder anses en juvenil och som sådan är skyldig att ha en ansvarig vuxen närvarande vid förhör, detta kan vara en förälder, socionom, advokat, vän, främling, men någon ansvarig vuxen som unga är glada att ha presentera
OM FÖRÄLDERN VAR DÄR JA KAN NÅGON FRÅGA DU!
Rättelse:
Innan förlita sig på någon av ovanstående information, se till att du vet lagarna i ditt tillstånd. Till exempel i Washington, kan barn ifrågasättas och förhördes av brottsbekämpning utan föräldrarnas tillstånd eller kunskap. Viktigare, kan något en ung säger till brottsbekämpning (post Miranda) användas mot dem i domstol. Tack och lov, ungdomar, som vuxna, har rätt att få biträde närvarande om de är ifrågasatt. Även om de sällan gör, skulle ungfisk tjänas bäst genom att lära sig att inte ge något uttalande till brottsbekämpning utan föregående råd från juridiska råd med advokat närvarande när meddelandet ges.