Katolska präster får köra för politiska ämbete?

Enligt den Code of Canon Law (#285), är präster att avstå från att "alla de saker som är opassande till deras stat, enligt prescripts av viss lag." Detta inkluderar, i avsnitt 3, "Präster är förbjudna att ta offentliga kontor som innebär ett deltagande i utövandet av civila makten." Jag antar att en präst kunde springa och vinna ett val för offentligt ämbete, men hans skyldigheter som medlem i prästerskapet skulle hindra honom från att ta upp det kontoret, om inte "särskilt lag" (vanligtvis lagen i stiftet incardination) beviljas ett särskilt undantag. Även om tillåtet enligt lokala kyrkliga myndigheterna, finns ett antal moderna exempel där påven Johannes Paulus II har uppmanat präster som innehar ett offentligt ämbete att avgå eller avgå från prästerliga staten. Det finns flera snöpliga moderna exempel på präster som har valts in i offentliga kontor och som har övertagit civil myndighet. Jean-Bertrand Aristide i Haiti kommer att tänka på. Också... Amerikanske senatorn Robert F. Drinan, en jesuitpräst (nyligen avliden) kommer att tänka. Det verkar som att det skett ett antal präster i östblocket och i Central-och Sydamerika som har hållit offentliga ämbeten i tider av förföljelse som ett undantag från regeln av allmän lag, i allmännyttan. Jag skulle överväga det högst osannolikt att en aktiv katolsk präst i god ställning skulle någonsin få köra för eller hålla en stor förtroendeuppdrag i USA. Kanske finns det mycket exceptionella fall där allmänheten bra skulle vara betjänt av präster håller office på lokal nivå... på en väg eller dränering kommissionen, eller en skolstyrelse, kanske... men jag anser att även detta mycket tveksamt med tanke på det desperat behovet av präster på de flesta ställen att vara inriktade på deras formella ministerier och vara lättillgänglig som minister i stället för att vara adjungerad som politiska partisaner. Canon 285 gäller normalt inte "permanent" deacons (som räknas också som präster) om viss lag anger något annat.