Klumpsumma betalning eller ersättning pension - front och nackdelar?

Fråga:

Jag har medicinskt ansvar tvister - för skador inom en snar framtid, är en permanent skada, jag hänvisar till funktionshinder pension är därför 2008, oavsett om detta utökas 2012, jag vet inte. Nu vill jag informera mig om smärta gel pension och engångsbelopp, vilka är för- och nackdelar, vad är bättre för vår ekonomi? Hur länge måste reglera den andra sidan-gibt's professionella ansvar eftersom vissa perioder (flera brutto Behandlunsfehler bekräftades av kontrollören). Tyvärr, jag har hittat någon information om det på Internet och hoppas nu ha din hjälp. Tack i förskott...


Svar:

av egen erfarenhet (away olycka) jag kan råda dig bara: får en advokat! endast en advokat vilka områden till denna speciella verkligen väl känner till, kan också hjälpa.

Vi hade prioriterat en kapital betalning, eftersom att vår advokat hade rått. Det är alltid svårt en permanent skada till ett försäkringsbolag att genomdriva eller att få rätt. Jag hade så många recensenter som jag vet inte längre hur många waren.jeder recensenter hade slutet en andra diagnos gjord.

Jag skulle göra det igen också, eftersom du kan zooma högre efterfrågan och verkställa. Vad är en pension som igen med några år av försäkringsbolaget i fråga görs och sedan av dyra experter igen för att bevisa att ingen förbättring har justerat.

särskilt när det gäller medicinsk felbehandling, etc. är det mycket viktigt att advokaten vet exakt vad man ska göra...

Jag beställde på tiden Scherzensgeldkatalog av ADAC på amazon. (används av en advokatbyrå, eftersom de som är nya för dyrt) alla möjliga står där beslut om alla tänkbara skador + skada hävdar att döma med motsvarande lagakraftvunnen tillhandahålls. Den har en aning om man först och främst till hur mycket pengar det kan vara.

Här koden för: ISB N 3-87003-767-9