Kostolany strategi med köp och sömn som ännu modern?

Fråga:

Kostolany berättade gissning kan du köpa aktier och sedan sova ligga, för att få bra avkastning / återvänder efter många år.

Har tiderna förändrats? Är sådan en strategi fortfarande zeitgemässt (för blue chips)? Eller kommer kriser snabbare och hårdare, så att metoden inte passar?


Svar:

Du tittar på aktieindex eller växelkurser för valutor under perioden exempel 1960-1980, som var i huvudsak en mycket tyst verksamhet. Med ökningen av lager euforin i dot-com boom fanns det fler spekulanter, och fler produkter för ofarliga privata investerare. Som hedgefonder har skjutit i höjden sedan 1980. Högfrekvent handel har möjliggjorts och många handelsföretag kör endast automatiserad Tradingprogramme som matas regelbundet med nya specifikationer.

Parallellt med detta Internet ser nästan omedelbar och global tillgänglighet av information. Reaktion cykler är därför kortare. Investerarna se snabbare resultat, förändringar och nyheter... de svarar till panik eller euforiska som 30-50 år sedan.

Genom den öka användningen av börshandlade fonder införas instrument på marknaden, som ger ett starkare samband med enskilda värden i indexen. Av spekulation den hela S & P500 nu kan snabbt köpa och sälja igen en minut senare.

Detta lager handel kommer totalt hektiska och alla möjliga värden är flyktiga. Även om indexen är därmed mer benägna att ändringar och Visa detta genom betydligt större svängningar än tidigare. Även kurser för större valutor kan nu på en dag ibland 2% och mer varierar.

Eufori kan också leda till massiv förälder- eller undervaluations av enskilda värden. Bubblan spricker eller är värde "upptäckt", som massiva förflyttningar av kurserna äger rum.

Så har det en aktiemarknaden, som kännetecknas av en måttlig flyktighet och i princip i ett (om också allmänt planerade) körs uppåtgående kanal, är en köp-och-ned-känsla. Till Kostolanys gånger, kunde du sitta globaliserad och växande företag på solid, och kontinuerligt samla utdelningen. I slutet du nöjd om vinster, som var då fortfarande taxfree.

Volatilitet kan emellertid orsaka det individuella värden är ibland irrationella tryckte kraftigt variera eller hyped upp, sätta på enda bestånd är mycket riskabelt. Leda till låga Nachrichtenlatenzen och känslighet för falska rapporter till investerare att reagera mer, så händelser utförs i sekunder i prisförändringar.

Det finns inte bara "kriser" i avkänningen av svarta svanar - det är nog normala meddelande situationen som de flesta dagar väntar inte tyst. Enstaka händelser aktier ihållande effekt, så att detta inte eller endast mycket långsamt återhämta sig. Titta på Deutsche Telekom, BP eller hela Solcellsindustrin.

Därför du definitivt kan investera i aktier, måste vara lika ständigt gör och användbart skydd mot nedgång. Du behöver 40-50 aktier att diversifiera ordentligt. Du kan alternativt investera i fonder, men också ständigt bör övervaka dessa vid behov till SKIFT. Det finns speciella effekter, du kan alla regioner måste undervikt och vänta... men också på bildandet av ett golv vara redo att gå lika snabbt om marknaderna skärpa. Som tar tid och arbete som inte leder till de mest privata investerarna.

I denna mening: det är som har en robust blandat medel med tillgångar styrmetod, kan enheten kanske en köp-och-håll strategi. Säkert någon med individuella värden men inte IMHO.