Krigen i Irak och Afghanistan skulle kunna beskrivas som moderna korstågen?

Krigen i Irak och Afghanistan skulle kunna beskrivas som moderna korstågen?

Det finns säkert några som skulle göra det anspelning, men det är mer överdrift än ärlighet. Benämna korståg tillämpas mycket löst i modern tid, men när korstågen utkämpades, fanns en tro på alla europeiska länder att framtiden för civilisationen och livskraften hos den kristna/Europeiska livsföringen på lång sikt var tvivelaktiga. Anser det "onda muhammedanska tvingar" kunde väl släcka kristen dygd. Krigen var en utväxt av detta fruktar att kristenheten framtid hängde i balans och att Jerusalem skulle vara en bell-väder till vad Europa skulle bli. Servering i korståget var därför en helig handling försvara sin identitet och mening med livet.

De nuvarande krigen i Mellanöstern är mycket mer politiskt och har mycket mindre av en sådan övergripande tonen i "västerländska civilisationen kunde väl undgå..." eftersom sådana tankar är kategoriskt orealistiska. Vissa jämför krigen i Mellanöstern på grund av gemensam tomt-element som det faktum att västvärlden är invadera och ockupera territorier i länderna i Mellanöstern. Motivation och syfte, dock, ses oavsett myriaden av skäl föreslås, aldrig som religiös fanatism och tanken att en person mycket känsla av själv äventyrades av händelser som sker i Irak eller Afghanistan.

Ett modernt krig som skulle kunna beskrivas som ett modernt korståg utan överdrift skulle vara den grekiska oberoende krigen. De grekiska styrkorna och utländska volontärer försökte befria grekerna från osmanerna (enligt dem) mycket kulturen av grekerna och grekiska religionen var under belägring av "Onda muhammedanska styrkor" som inte gjorde något annat än förhindra blomning av ett historiskt relevant västra centrum.