Kubakrisen var en vändpunkt i det kalla kriget?

Du behöver arbeta här svaret abit men jist av det är:

Ja var Kubakrisen en vändpunkt i det kalla kriget, eftersom:

1. Chrusjtjov lost prestige - ryska armégeneraler inte förlåta för att ha valt fred (vad ither val han har?). Kina bröt från Ryssland, såg henne som tostand upp till krafterna i väst.
2. Kennedy fick prestige, sin cool men ändå hökaktig svar fick mycket beröm. Han sågs som mannen som möter ner ryssarna.
3. båda sidor hade haft en förskräckelse. De var mer försiktig i framtiden. De två ledarna ställa in telefon "hotline" att prata direkt i en framtida krissituation.
4. i 1963, de kom överens om en provstoppsavtalet + fördraget för icke-spridning av kärnvapen
5. Kuba förblev en kommunistisk diktatur, men Amerika lämnade den ensam.

Nej, det var inte en vändpunkt eftersom:

1. ideologier på båda sidor förblivit densamma, båda superpowers fortfarande hade samma misstankar mot varandra. Ändrade åtgärder inte övertygelser!

2. spänningar uppstod genom proxy-krigen (dvs: Vietnam, Afghanistan...)
3. fred hade godtagits främst eftersom det fanns inget alternativ förutom nukleär förintelse.

4. krisen var en "ursäkt", bara tvingade dem att fysiskt uppleva vad de hade att föreställa sig i flera år redan, mindre en följd av krisen sedan av vad som ledde fram till den.