Laglig följd
Fråga:
Svar:
Är gift och utan barn, men har en bror. Det finns en handskrivna Testamentet som kallar min man som hotar. Föräldrarna är avlidna. Har min bror en Heirship av honom kan stämma för ändå?
Svar:
Vad som förvånar mig till något, en diskussion utan lag citeringar.
Har en sett gånger vad skulle vara utan en vilja?
Maken skulle avancera efter 1371 BGB 1/4 (Zugewinngem. förutsatt att, eftersom ingenting är sagt om ämnet.). Sedan efter 1931 BGB 1/2 sekund mot arvingar beställa (1925 BGB) således maken 3 / 4 och bror 1/4.
Nu har vi en vilja, vad som styr maken att det hotar.
Så 2303 BGB, para 1, barn, para 2 makar och föräldrar.
Det finns inget omnämnande av bröderna.
Därför med testamentet får bror ingenting.
Relaterade Frågor
-
Laglig följd i lagstadgade makars förmögenhetsförhållanden / 2 barn / ingen testamentet: 50/25/25?
-
Inte av testamentet, men juridiska följd - när har du slå ut arv heritage?
-
Vad arv jag? Hur delas det? Vad är lagligt, tillgängliga för mig? Unga och desperat...
-
Vad händer om arvingar kommer att slå ut arvet, men en vilja?
-
Notarial kontrakt av arv för ogifta par och ärva av annan släkting?
-
Vad är skillnaden i par utan barn om Berliner testamentet o. inga testamentet?
-
Insolvens och ärvda hus 1/3 - Hur så vad som händer?
-
Tillgängliga - vid döden morföräldrar delar ärva arv fråga - utom äktenskapet!
-
Hyresvärden har avstått från rätt uppsägning - är detta också fortfarande till försäljning?
-
Genom ett frivilligt utlämnande av uppgifter till skatteverket att uppnå straffrihet egentligen?
-
Gemenskapen av arvingarna också berörda
-
Hur länge ska skada loggas?
-
Styvbarn kan genomdriva en obligatorisk del
-
Du minns kommer styvbarn, om du vill att de ärver?
-
Arv: är adopterade barn och styvbarn, behandlas?
-
Har barn som har ärvt ett hus men inte kunde sälja det,
-
Försäkringsersättningarna efter döden av avliden
-
Vad gör en acceptans dröjsmål lön?
-
Kan en obligatorisk del computing Tiger begära kontant sin andel av arvet?