Lägre befolkningstillväxt--att minska miljökatastrofer?

Fråga:

Hallå

Jag har en fråga som oroar mig mycket...

Och min geografi lärare sade att det hoppades att kraftiga ökning av befolkningen / måste minska, så att du kan minska miljökatastrofer eller till och med förhindra.

Industri / business och hållbarhet bör baseras dessa uttalanden i ämnet men.

Är det inte paradoxalt, när de säger att du måste minska ökningen av befolkningen, att minska sannolikheten för miljökatastrofer?

Eftersom detta uttalande grundade sig på verksamheten / industrin som de kan bevara miljön.

Faktiskt gynnar alla av befolkningstillväxten och således gynnades också ekonomin, eller finns det något?

Tack på förhand svar :-)

Hälsning


Svar:

Befolkningstillväxten = ökande konsumtion = växande miljö belastning, det finns även något om att käbbla. Naturligtvis också ekonomin synes okej för oss, men endast på kort sikt växer. Vi bara så ses på avstånd som en bakterie som allt mer tar över ytan... jag glueb jorden som redan glad om det inte alltid går i takt ;-)

Du kan hitta många av svaren du söker i "gränser för tillväxten".

Enligt min mening vi lite tid växer starkt världens befolkning, och allvarligt påverkat miljön. Tillväxt kommer att sakta av sig någon gång tydligt, om ett bestämt välstånd i andra regioner är etablerad. Ser du oss tyskar, och att nästan alla industrialiserade nationer. Den befintliga rikedomen och roliga samhället leda till minskad fertilitet, måste njuta av gott om tid till en livstid av rikedom eller ordna och så vidare...

Så på 9 till 11Mrd kan kurvan platta ut, eftersom det finns också tillräckligt prognoser. Du kan naturligtvis på 20Mrd...

När jag kom till världen 's var 4Mrd., nu finns det sju. Det är redan rad...