Man kan inte längre mountain green i ansvaret för Kar staden rädda?

Fråga:

Varför är Karstadt tillbaka så långt som rädda behövs snarast. Du tvingas Berggruen inte från början genom avtal, att delta, att få tillbaka den svarta Karstadt på allvar. För närvarande ser det inte ut, som om han hade bara fördelar, gruppen tyvärr. Hur allvarligt tror du för närvarande situationen?


Svar:

Hur bör du tvinga en aktieägare som han satsat på lång sikt? Detta kommer att bli svårt, och inte heller är gemensamma.

Du pratar här om fördelar. Vad har han? Var får du din information?

Berggruen är investor och vinna i slutändan intresserade investerare. Berggruen har verkligen satsat på Karstadt, men om han finner att denna investering inte är hållbar, kommer han tillbaka om det behövs.

Vem tror här att investerare är samariternan som oändligt betalar i företag, vilket är fel. Liksom många andra varuhus är Karstadt under tryck genom att ändra inköpsmönstren för kunder. Så man kan fråga också:

"Varför tvingar politiken inte medborgarna, även på Karstadt einzkaufen? Varför det var inget tvång att köpa från källan?"

Tyskarna är prisjägare. Karstadt placeras inte på köpet. Jag får varorna som jag får på Karstadt, även på Internet. Och förmodligen jag kan få det billigare där.

Således den tyska massan, Karstadt tyska inköpsbeteende ger fler problem än Berggruen förmodligen.