Management på E.k.. identisk med GmbH?

Fråga:

Hej människor, när ett aktiebolag bör eller måste anges till Ja på GmbH VD och bör tjäna något. (Jag vet, han kanske har ingen Erfolgsabhängigen belöning, om jag hade förstått på gång. Säga, en rörlig lön 0 till någonsin vinst och inkomster)

  1. Hur är det egentligen för en registrerad handlare. Kan en E.k.. normal som i en GBR eller enskilt företag vid sidan av leda branschen utan anställning (till exempel bredvid en huvudsaklig anställning) utan att vara anställd?

Jag läste följande i ett skript: "eftersom den inventering som indikerar att eget kapital, tillåter jämförelse av inventeringar av två efterföljande beskattningsår, med beaktande av [privata insättningar] och [privat samling] av ägarna, bestämma [resultat] (eller förlust) av företaget. Denna typ av vinst bestämning motsvarar avsnitt 4 [1] [ITA]. [tillgångar jämförelse] efter "

2. ich tänkte, det är oftast inte hade tagit hänsyn till privata insättningar och uttag? (Kan du någonsin på en E.k. på en GBR. lätt lätt privata insättningar bok och tryck på frågor? Ett aktiebolag som inte var utan en annan. Sedan en har jag vet Ja lån, etc. beviljas.

Hälsningar


Svar:

GmbH, verkställande direktör (GF) är anställd. Att han måste få en lön, är nytt för mig. GmbH är en juridisk person (egna) och beskattningsbara inkomst, som naturligt reducera sig till innehållet som blir GF. GF representerar bara. Ett tredje håll aktierna. Ansvaret för GF har blivit ogenomträngliga även genom många domar. I grund och botten ansvarar GmbH men om gemenskapen som går i konkurs.

En E.k.. en köpman, som förs in i registret över hand läsa är. Han gör sitt rekord, ansvarar med sin personliga förmögenhet, och betalar alla skatter. Företaget är således mer eller mindre del av handlaren.

Du kan göra både och, så GF och E.k.. sidan bara, bör du kontrollera om det inte är lättare. En E.k.. är endast registrerade köpman. Du kan logga in även en kommersiell och senare beslutar formaliteterna, dvs den juridiska formen (riktning mot E.k.. eller GmbH). "Struktur följer strategin" att prata med Alfred Chandler. Du bör ta itu med först kärnan (sortiment, kunder). Den organisatoriska kan släpa efter.

Den mest naturliga, om två börjar något är ett borgerligt kodifiera företag och den mest naturliga sak, om du vill genomföra en idé är att registrera en handel. Möjligheterna är långtgående. Själv kan vara sådana ett fantasinamn (lyssna "Etablering etikett"), också för den GmbH passar.

Om du bilanzierst - vad händer vid första inte kanske - bestäms vinnande enligt § 4 (1) EStG. Insättningar och uttag är i detta avseende "ansedda", att det undantas. Du har så rätt men kursivt in vill säga som.

Också på den E.k.. som bara en bokning med insättningar och uttag. GmbH är ett annat ärende. Du kan ta något bort till en främmande person, ge, högsta bidraget är en (ränta) lån eller distribuera vinster.