Det finns en hel del djurrättsaktivister som är upprörd eftersom kosmetika och läkemedel testas på dem, men i verkligheten är det säkrare sätt. Jag skulle hellre ha ett läkemedel testas på ett lab råtta än har en av mina familjemedlemmar dör från att använda en oprövad medicin. Ja, djurplågeri är fel, men kom ihåg att mänskligt liv är mer värdefulla än ett djur.
Relaterade Frågor
- Förord: Jag ska försöka och opartiskt presentera båda sidor av denna fråga, som jag vet. Jag ska begränsa mig till vad jag vet är fakta och undvika antaganden. Jag skall också försöka ta till bordet varje giltigt argument på båda sidor som kommer att
- Anledningen till att de kommer att testa smink djur är att se om det des någon skada. i så fall kommer inte de testa på en människa. Om inte, de kommer att testa på en människa.
- Ja de gör, de företaget den äger Suave (Unilever) har andra märken som också testar på djur.Här är en länk med en lista över företag som gör och inte testar på djur, eller finansiera tester på djur.http://www.caringconsumer.com/resources_companies.as
- FDA kräver inte något att testas på djur. Men väljer många, många företag fortfarande att göra så.
- De använder djuren eftersom dess olagligt att använda människor. Trots att de vill utveckla en skönhet/hudvård produkt för personer de testa dem på djur som har liknande genetik till oss som apor, eller som har en hel del avkomma som möss så att de k
- Vi bör testa produkter på djur eftersom de kan enkelt bytas och människor skränande--skräp!Människor är olika djur. Vad är bra eller dåligt för en är inte nödvändigtvis för andra.Vi ska testa på dömda fångar!Dessa människor har begått brott mot samhä
- Som företrädare för Prestige kosmetika, jag kan försäkra er att vi inte testa våra produkter på djur.
- Grundläggande cell struktur är de flesta saker nära människor. Till exempel, visste du att bananer är ca 90% samma genetiska utgör som människor?!Djur från familjen primater är närmast till människor - 99,9% av deras genetiska göra upp är samma.
- Eftersom djuren har ju hjärnan men deras hjärna är små och människor hjärnan är lite större det är därför människor kan göra saker som djur inte kan göra som funderar hur för att öppna en dörr en mänsklig hjärna ger signal till handen och handen öppn
- Zaroff jagar människor i stället för animales orsak han säger sin tråkiga att jaga djur sand han jagar människor casue deras smart och mer utmanande till skillnad från djur där det finns ingen utmaning på alla
- Enligt min mening, ja. Övergrepp mot djur är onödigt och kan lätt förebyggas, och om människor orsaka skada till någon levande varelse utan anledning, då ser jag inte hur vi kan inte förväntas att straffa denne.
- De flesta märken av hårprodukter testas inte på djur. Men om det finns en oro med en säker brändjärn av gel etc. kan du ringa företaget direkt och fråga dem om de inte har en varning om att deras produkt inte är testade på djur.
- Jag tror att vissa människor är plågsamma för djur eftersom de kan vara arg och eländig och de ta det ut på djur som är hjälplös och kan inte tala. Det är som mobbning någon-det gör översittare (eller förövaren) känna sig kraftfull. En annan anlednin
- Kackerlackor påverka människor, växter och djur genom förmultna av döda eller ruttnande material. Oftast kackerlackor betraktas som ett skadedjur även om de spelar en roll i en delad ekosystem.
- Testa skönhetsprodukter på tredje världen slav barn är ett alternativ. Det kan också vara en kampanj, som en av dem kunde vara "vinnare" och får en vecka lång resa, alla utgifter betalda semester till New York City. Testa på människor som är vil
- I princip alla make-up produkter är, det är hur de berätta om det är lämpligt att säljas!Det är sjukt! Men en hel del säljare står upp för djur nu, så man vet aldrig!
- GOSH testar inte på djur och de har symbolen kanin på deras hemsida. Dessutom visas de på listan PETA på Cruelty-Free företag och produkter.
- Nej, BH kosmetika testar inte sina produkter på djur. Detta företag köpa också inte produkter från alla leverantörer som testar på djur.
- Enligt Amazon.com, Aussie produkter inte är testade på djur, men andra webbplatser hävdar (men utan källor förutom sina åsikter), att Aussie produkter är testade på djur, eftersom Aussie ägs av Proctor och Gamble, ett företag som formellt stöder djur