Markis av husägare betala eller hyresgästen?

Fråga:

Jag hade en diskussion med min hyresgäst eftersom detta kommer att få en markis på hans balkong. Han vill att jag betala det och jag vill att han som betalar. Så egentligen, vi kunde inte komma överens... Vad skulle vara normala i detta fall? Om jag skulle betala det, kan du få det sedan om hyran igen indirekt?


Svar:

Så har hyresgästen lägenheten utan förtält accepterade/accepterade/hyrde? Och den har spelats i loggfilen för filöverföring eller leasing vezüglich en Markiese? Nu finns det då inga anspråk av hyresgästen på en Markiese.

Jag ser 3 alternativ:

  • leasetagaren vill ha en, så att hyresvärden kan tillåta (eftersom om nödvändigt efter samråd med dödsbodelägarna balkonger och fasad allmänt till alla gemenskapens egendom tuffa). Kvalitet hyra företag erbjuda hyresgästen som måste acceptera förtältet vid Auszgs och expandera hyresgästen inte detta på Auszg

  • en önskar hyresgästen och hyresvärden ser värdet av levande detta ökade. Både vissa faktum att hyresvärden betalat för denna markis och hyra avtal med hyresgästerna ökat (vilket alltid är lämpligt: 5% av kostnaden på den årliga hyran, förtältet skulle betalas efter 20 år)

  • hyresgästen inte vill ha en, och hyresvärden: då finns det bara ingen markis och utan att behöva betala för den.