Måste betala en olycksfallsförsäkring om skadade han försäkrade på avbrutna pendling till arbete?

Fråga:

I ett arbete olycka i form av en s.k. olycksfall i arbete sätt vägras den lagstadgade olycksfallsförsäkringen försäkringsskydd på grund av skadade arbetstagare, som i själva verket var tillämpas, sedan skadades han träffades efter en annan bil eftersom föraren hade begått en hit-and-run. Olycka försäkringsgivaren anser att detta inte längre var skadade försäkrad på väg till jobbet och det finns därför inget försäkringsskydd. Ser du detta beslut som korrekt?


Svar:

Detta är en mycket svår fråga. I princip skulle det vara att den lagstadgade olycksfallsförsäkringen bara betalar när en olycka på direkt väg från eller att arbeta. En avstickare till bagaren för exempel försäkringskostnader (om något händer). Men om föraren så att säga eftersom verkligen hävdvunna civila beteende (spår-drivrutinen, som har orsakat kanske dödsolyckan - är ett gott medborgarskap) hade förlorat säkerheten, det är redan uppenbart. Jag anser därför att Berufsgenossenschaft felaktigt - beslutat och skulle låta det anländer på en process.