Måste GmbH A ta på sig skulden v. GmbH B, om GmbH A 100% ägare av A är? GF ident A + B

Fråga:

Följande antog fallet: en A GmbH grundas av en privat person A och framgångsrikt under flera år. Företaget som A har inga andra anställda - person A är VD.

Eftersom personen som vill starta A i ett nytt fält av arbete, person som upprättar A GmbH B. Där, person A också verkställande direktör. Den nya GmbH B är GmbH A 100%.

Nu gav GmbH en order till en extern tjänsteleverantör B. Person A som VD för B har tecknat.

Tjänsteleverantören på en säkerhet och begick med en garanti.

Borgensmän var den GmbH A för en, signerad verkställande direktör för A GmbH, liksom en utomstående person B, som privat schuldnerisch undertecknad av person A i funktionen.

Frågan är: när GmbH inte kan betala ordningen B, eftersom det inte finns tillräckligt med kapital i företaget, som måste då skulden ta? Det GmbH B, så GmbH A 100% nöt? Eller borgensmannen? Om garanterna, vilken av två?


Svar:

Den A GmbH endast om det finns en skrivelse. Aktieägarnas egendom ensam räcker inte för detta.

Vilken av de två personerna måste betala A eller B beror på texten i garantin.

Jag hade formulerat dem, kunde välja det Brürgschaftsnehmer, som han tar.