Måste mottagaren av en pengar åtgärd av tredje part på bedragna betala tillbaka?

Fråga:

Jag vet bara skulle kunna bidra genom ett bedrägeri, sedan den bluff debatten, när han kan att mor till metoden bedragare. Eftersom detta förmodligen redan visste att han själv kan ha inga pengar eftersom han är helt bankrutt. Så han överföra köpeskillingen för en fullständigt värdelös sak, vände han sig till köparen på grund av mamman. Nu flög hela con upp. Den bedragna från modern kräva återbetalning av pengarna?


Svar:

Var § 263 StGB (förkortat):

Vem fångade ett misstag och därmed en tredje part ledde till hans, eller till förmån för en tredje part för att förfoga över sina tillgångar.

Så till förmån för en tredje skulle part vara mamma. Hon har erkänt att det var übewiesen på sitt konto. Pengarna var för sonen, det var väl kända inte är det sina pengar.

Problemet är, om hon kan visa exakt hur mycket de har antagits till sonen. Då var det bara en springa igenom.

Då skulle du visat att hon visste om bedrägeri.