Måste nödvändigtvis vara återvunnet hem kostar fastigheter att betala, o. skulle också hyra?

Fråga:

I vår närhet, vi har en trevlig gubbar, upptog en bostadsrätt tillsammans med sin son. Både live, det är inte över tyvärr fortfarande på sonen. Underhåll är nu så hög att mannen i hemmet. Ekonomiska reserver är inte där. Son ja också är med liv i lägenheten, och rädslan stor att detta så måste säljas för att hejda kostnaderna för vård. Alternativt kunde tömma lägenheten men son och flytta att leva med sin moster, är det tänkbart att du hyrt lägenheten bara för att betala kostnaderna för hemmet, eller regeringen ingriper så långt att han kan tvinga försäljning av lägenheten?


Svar:

Tanken med hyran bara meningsfullt men, om en uthyrning inkomst underhåll kostar locket och å andra sidan är att Pfegebedürftigkeit inte ännu intensifierades och dyka upp igen som ett resultat högre Pfegekosten. Dessutom skulle jag innebära även livförväntningen av fadern i beaktande. Ingen plats är här på lång sikt ge pengar, utan senare av medlemmarna igen för att återställa detta. Då det skulle vara mycket ekonomiska nu uttryckligen att använda lägenheten undviks säljer sedan senare men på grund av skuld.

Uthyres, oavsett Restriko kvarstår att man kommer till en hyra Nomad eller icke-lösningsmedel hyresgäster och lider av Mietausfälle.