Jag skulle bara vilja föreslå att frågor om moral inte kanske är den viktigaste punkten i historien. Som det är sagt i Pañcatantra, till exempel, handlar det om politiska hantverk. Det handlar om att vara smart, inte moralisk.Också, ta en titt här:ht
Det var en gång en girigbuk som gömde sig guld vid foten av ett träd. Varje vecka han skulle gräva och skryta över den. En rånare, märka det, grävde upp guld och tog den. Sedan, när girige gick för att hitta den, det var borta. Han ropade och frågade
• Lektion en. Det är viktigt att fokusera på interna processer, men ett företag bör aldrig göra det framåt tänkande och ser (bokstavligen) på vägen framåt.Laputans' hus byggs mycket dåligt eftersom de arkitekter som utformar dem tror att normala, run
Den moraliska lärdomen är...Att människans taktlöshet är föratt av hans motgång man kan välja att bli dålig eftersom han ville ha det onda att livet kunde brin^^ lägga mig facebook: [email protected]
År när historien sker ges aldrig, men det kan antas att berättelsen utspelar sig någonstans i slutet av 1800-talet, utifrån sin publikation 1894, järnvägar och utsikt över kvinnor.
I "The Story av an Hour" av Kate Chopin finns det många stunder när Chopins hantverk av handstil fodrar ironiska i historien. Ett perfekt exempel, "försäkra sig om dess sanning av en andra telegram" (772). Denna mening dämpad mig till
Det är inte riktigt en avhandling i Sagan om en timme.Budskapet är dock att den traditionella patriarkala inhemska scheman är exploaterande av eller bara annars skadar den kvinnliga partnern.
Den moraliska lärdomen som du kan få om berättelsen om Askungen är att ödmjukhet och tålamod betalar. Du kan också lära dig att du måste vara rättvist för alla som du inte vet vem de kommer att bli i morgon.
Ett rykte om svek gör en verkar otillförlitliga (inte förtroende värdig) även när talar sanning.När du är känd för att lura och lura tror andra människor kan ha svårt att tro dig i, särskilt i en tid när du verkligen behöver någon att att det du säge
