MÖSSA för kredit

Fråga:

Om den fruktar låntagare högre räntor eller alldeles för kraftigt stigande inflation är att säkra med mössa på ett fullständigt säkert sätt? Det är redan klart för mig att den gemensamma jordbrukspolitiken är dyrt. Tack!


Svar:

Ett tak är ett finansiellt rättsmedel mot ränta stiger bortom / den gemensamma jordbrukspolitiken (= räntesats tak) och därefter. Det är inte ett botemedel för inflationen. Mössor har oftast en relativt kort period av m.W. maximalt 5 år.

Denna åtgärd är inte foolproof, eftersom det innehåller främst en avtalsslutande part risk (partnern är nämligen byst, oanvända premien är borta och du har din förändring ränterisk igen).

Dessutom bör du kontrollera uppsägning rättigheter av den andra parten som Cap köpare, så detta bara gratis kan sluta rapporterar genom avancerade skäl från skyldigheten att återbetala. Det är användbart också som Cap köparen, att sälja sitt kontrakt.

Skatten klassar risken inträffar nästa risken. Statskassan kunde få för sig att skatteåterbäring ditt intresse än kapital eller annan inkomst som härrör från den gemensamma jordbrukspolitiken /.

En annan risk kan resultera från det ursprungliga kreditavtalet och vars återbetalning formel. Om den kredit som till slutet av benämna av mössor inte bör vara lösts, du igen "full" ränterisk för efterföljande av lånet (om krediten är inte alternativt omedelbart återbetalas eller alternativt kommit överens med fast ränta).