Motstånd mot konkurs? Vilken punkt göra?

Fråga:

Jag har läst något om det så att någon ville överklaga framställningen. Jag förstår men inte vilken mening detta gör. Jag har alltid trott att jag överlämna insolvens och om jag gör, jag lägga till men inget motstånd... Kan någon tvinga mig att inleda ett insolvensförfarande?


Svar:

Nu är förbrukningen ruín solvens en differentierad process:

Steg 1: Fånga av borgenärer och skapar en skuld plan i tillägg till förslag för en skuld sanering. (Så en Entschukdungsplan)

Steg 2: Fråga med borgenärerna, om de samtycker till planen. Det kan också vägra.

Sedan domstolen steg 3: om huvudet- och totala majoriteten av Gläübiger går med på planen, kan beställa saknas samtycke från de återstående innehavarna. Görs en sådan ordning, så motstånd från borgenären kan vara - in mot det endast i motiverade fall.

Steg 4:-anta domstolen beslut om giltigheten av plan skulder (då man bara har inlett någon ett förfarande) eller det måste inleda förfarandet på grund av brist på samtycke för innehavare av (huvud saknas eller kontrollsumma majoritet).

Steg 4a: rättsliga insolvensförfaranden. Om steg 1-4 konsumenttvister misslyckades.

Steg 5: Betala av; När proceduren är klar. SCHUFA poster etc. initieras endast efter 3 år efter avslutningen av förfarandet.

Den andra frågan om "kan du tvinga en person till en konkurs"? -Ja, om barn är skyldig (chock) och av socialen ungdom som ett förskott har betalats ut. Ja, även skattekontoret kan inleda ett konkursförfarande (främst i affärsområdet vid insolvens, konkurs förhalning, etc.)

Sist inte minst: finns det någon mening mot förfarandet för överklagande? Enkel: försöker genomdriva en med titeln efterfrågan även över 30 år. Ska inte ta tillfället i akt, borgenärer inte håller som (där ´ är helt irrelevan t på en ett insolvensförfarande). Åh, ja, tills öppnandet av Insolvenzverahrens kan försöka fortsätta att upprätthålla.

Ok?