Myndigheten av försäkringsgivaren vid skada

Fråga:

En fråga för försäkring experterna:

På måndag, en hyresgäst till mig tillbaka till budweiss Indien semester och upptäckte att inre regn vatten röret om hennes lägenhet, hade dålig karma och vatten lämpligt nog i väggen mellan toalett och vardagsrum. Min byggnader försäkringsbolaget sända jag påståenden kontorist genom att kasta min återhämtningsplan över högen och istället för att ersätta röret planeras av mig inliner rehabilitering ordinerar och omedelbart av telefonen lägger order på plats för detta. Åtgärden visat sedan självmål. Inliner förde röret spricker och det skulle bytas då.

Min fråga är: har jag som ägare till byggnaden försäkring eftersom faktiskt diktera typ av renovering mig?


Svar:

Svar från radio Yerevan: "i princip ja!"

Du måste alltid handla gem. tillstånd avser uppgifter vid en fordran, som om du inte var försäkrad (ur ett ekonomiskt perspektiv); dvs. är det alltid det mest kostnadseffektiva sanering sättet att välja.

Detta misslyckas, är naturligtvis den respektive alternativet att välja.

Försäkringsgivaren bär alla kostnader som i ditt fall.

Om du väljer den dyra varianten, redan från början, du bär differentiell kostnaderna ensam – man kan förstå detta mycket väl som en "förskrivning av restaurering sökvägen av försäkringsgivaren".