När medicinsk felbehandling - ersättning?

Fråga:

Ibland rekommenderas inte omedelbart att fungera, men att behandla skadan endast mer konservativa även av läkare. I ett fall som var så. Eftersom en arm skada i månader har behandlats över med massage och bad, medan men nu ett annat sjukhus överläkare sade att du omedelbart opereras måste behandla skadan. Den befrielse som sedan in när operationen gjordes. Är bristfälligt vilket innebär att man kan kräva ersättning för skador, eller vad är om medicinsk behandling inte är ordentligt nu ursprungliga behandling?


Svar:

Behandlingen måste vara lege artis äger rum, vad menar du: enligt de medicinska professionella skyldigheterna. Erkända normer måste tillämpas och inga intellektuella åsikter eller ens försåtliga åsikter kan observeras endast. Det måste uppfyllas med dagens kunskap om medicinsk vetenskap vid tidpunkten för behandling. I ditt fall, kan starka skäl för den alternativa konservativa metoden har talat. Men det är verkligen ett gränsfall. Men om operationen är till stor del terapeutiska löfte, då skall nås. Annars det är inte mer lege artis, och gör dem skadestånd.