Detta var en mycket kort händelse i vår historia och den faktiska händelsen har blivit myt. För en sak det var inte den första våldsamma händelsen med revolutionen. 1765 fanns det Stamp act upplopp och i 1766 brittiska trupper drabbade samman med en grupp av NY patrioter. Crispus Attucks är långt mer skuggiga som är allmänt medgav. Ingen vet om han var svart, indiska, eller mulatt och historiker är inte säker på om han var först dödade. Historikerna vet vem som började kampen som slutade i döden av 5 amerikaner. Amerikanerna strövade omkring staden letar efter problem och de fann det kl 9. Tanken att britterna dödade en fredlig grupp civila är propaganda. Den verkliga lärdomen var att redcoats när drivit långt nog av en klubb svingar mob kommer att slå tillbaka. Det stora misstaget gjorde var att vapen avlossades och människor dödats. Hela varade nog 10 till 20 minuter från början till slut (om så lång tid).
NYTT SVAR:
För det första att bevisa massakern i Boston faktiskt hände, och är inte en myt eller en saga. Spänningar monterad i Boston, ty det fanns rykten att brittiska trupper skulle övertagande staden, och då staden skulle vara under militärt styre. På mars 5, 1770 började några pojkar kasta snöbollar och stenar på en liten grupp soldater.
Klockorna började ringa och en folkmassa samlades snabbt. Någon gav order att skjuta och fem medborgare av Boston till gatan, döda eller dödligt sårad. Bland dem var Crispus Attucks, flyktiga slav som hade deltagit i tidigare möten med soldaterna.
Sant, lite är känt om Attucks, men flera historiker tror att han var en förrymd slav. Attucks, och två andra män dödades omedelbart. Två andra dog senare av sår. 1888, staden Boston restes ett monument för att hedra Attucks och de andra som dog i incidenten.
Folket i Boston ville inte britterna i sin stad. En natt, medan de flesta av dem var full, hit en man en soldat, orsakar soldaten att slå tillbaka. Detta orsakade en folkmassa att komma och hjälpa mannen stack ner. De skrek åt soldaterna och hota dem
Massakern i Boston inträffade i mars 1770. Parisfördraget, som officiellt och lagligt slutade Storbritanniens regel över kolonierna, undertecknades i 1783. Så, USA blev självständigt från England 13 år efter massakern i Boston. och efter George Washi
Hans viktigaste är flieren av massakern i Boston. Han drog evenemanget och det var främst propaganda att hetsa nybyggaren mot British.Revere stoppades av en brittisk patrull och hans häst tas. Han slutade aldrig rida, men två män gjorde. De namngavs
Svaret 1Amerikanerna har alltid behövt en "katalysator" att gå i krig. En händelse av sådan omfattning att väcka oss ur vår dvala. Leopard-Chesapeake affären för kriga av 1812, förlisningen av USS Maine för spansk-amerikanska kriget, förlisninge
Massakern i Boston var mer propiganda än något annat.Jag håller med. De brittiska soldaterna som sköt på amerikanerna var i princip att vara trakasserad och hotad av en ilsken folkmassa. De avfyrade förrän de var bombarderade med snöbollar, is bitar
Massakern i Boston påverkas USA eftersom det väcker vill för frihet. Paul Revere skildring av detta han används som en form av propaganda i hela kolonierna för att göra dem upprörda och lust frihet. Det var de incitament behövs eftersom det började r
Massakern i Boston hände eftersom en hel del kolonisterna började kasta stenar och snöbollar på Redcoats. En av soldaterna kallas för säkerhetskopiering och fler soldater kom. Ledare av gruppen skrek "Håll din eld!" en av männen bara hört "
Massakern i Boston var en skärmytsling på mars 5, 1770, mellan brittiska trupper och en folkmassa i Boston. Efter provokation (kasta snö/is bollar) av kolonisterna, brittiska soldater sköt på mob och dödade fem män. Denna händelse bidrog till Unpopul
massakern i Boston startades av den brittiska kasta snöbollar. Svaret som inte är sant vad som verkligen hände är de kastade snöbollar, is bitar, och pinnar och kolonisterna började massakern i Bostonbåda dessa är inte sann massakern i Boston började
Massakern i Boston var en konflikt mellan brittiska soldater och borgare i Boston 1770, innan det revolutionära kriget. De brittiska soldaterna sköt i en folkmassa som hotade dem, döda fem. Soldaterna hade skickats att hjälpa den brittiska regeringen
Jag tror att det hette massakern i Boston eftersom, Tja, det ägde rum i Boston, och det tog namnet på en massaker på grund av propaganda användningsområden och också eftersom vissa människor dödades. Jag är glad att ge ut denna information och jag ho
Efter Boston massaker berättade de kungen att nybyggarna vill vara fri. Ingen beskattning utan representation de screamedd!!!-PK bffl med Kiki & Gabb =)den som skrev detta ovan är dumt och fel. De ville vara fria de grälade och det är vad som orsakad
Massakern i Boston anses vara början av amerikanska revolutionen. Kolonisterna som ville ha frihet från Storbritannien och hade hört talas om en nyligen bråk mellan en Redcoat (Brittisk soldat) och en kolonist. Angered beslutade de att kasta snöbolla
Massakern i Bostonn utkämpades mellan minutemen (medborgare i de amerikanska kolonierna som vlouteered att vara redo för strid i "minuter") och brittiska soldater på patrull plikt.
