När värt Kounamouta vid höga värden av tvisten?

Fråga:

Hittills har hittat jag att det finns företag som vill finansiera en process och sedan vara inblandade i tvisten. När värt det för någon? Det är tänkt som en ersättning för rättsskyddsförsäkring?


Svar:

Absolut inte som en ersättning för rättsligt skydd försäkring. Du finansieras från sin egen bedömning av möjligheterna till framgång. Ett bra exempel är påståendet av skadeståndsanspråk mot flygbolag på grund av förseningar eller flyg misslyckande. Det är väl känt att flygbolagen mot sådana krav kan inte försvara sig, men helt enkelt ignorera fordran skrift.

Här inklusive EUclaim, Flightright, rättvis planer och konsument skuld samling erbjudande ta på påståendet av fordran, men en avgift på upp till 30% vid framgång.

Fördel, är visst, att i dessa fall stressfaktor för möjligt eget initiativ verkställs kan vara högre än 30% skatt som en framgång avgift.

Slutsatsen måste vara att sådana företag bara gå, om möjligheterna till framgång är stor. De är inte, de kommer att också inte arbeta.